بررسی پیوستگی و رانش موضوعی در دیوارنوشته‏‌ها و کامنت‏های اینستاگرام

هر بخش از گفت‌وگو و مکالمه با آن‌چه در پیش و یا پس از آن می‌آید مرتبط است، اما گاهی فاصلۀ بسیاری میان موضوع پایانی و موضوع آغازین گفت‌وگو دیده می‌شود. هابز (1990) این پدیده را رانش موضوعی می‌نامد و برای بررسی آن چهار رابطۀ پیوستگی تعریف می‏کند. حفظ پیوستگی در محیط‏های عمومی چندکاربریِ ارتباط رایانه‏مدار دشوار است، زیرا پیام‏ها به ترتیب اولویت زمانیِ معکوس به ‏نمایش در می‌آیند و نمی‌توان به‌سادگی دید که چه پیامی به پیش از خود اشاره دارد. از طرف دیگر نیز، پیام‏های مداخله‌گری میان پیام‏هایی که از نظر منطقی یک زنجیره را تشکیل داده و پیوسته است نیز دیده می‏شود. در نتیجه‏، می‏توان رانش موضوعی و رابطه‎های پیوستگی در مکالمات صورت‏گرفته در زیر دیوارنوشته‏های شبکه‏های مجازی را نیز مورد بررسی قرار داد. در این پژوهش سعی شده است با استفاده از نظریۀ هابز (1990) و هرینگ و نیکس (1997) به بررسی پیوستگی در  27 دیوارنوشته‏ و 4881 کامنت‏ اینستاگرام پرداخته شود. یافته‏های این پژوهش نشان می‏دهند در کامنت‏های مرتبط با دیوارنوشته‏ها ترتیب استفاده از رابطه‏های پیوستگی عبارتند از: ارتباط موضوعی و تغییر موازی با فاصلۀ 3، 2 و 1، گسست با فاصلۀ 4، توضیح با ترتیب فاصله‏های 3، 2 و 1 و فراسخن با فاصلۀ 0، 4، 3، 1 و 2.  در کامنت‏هایی که زنجیره‏های مداخله‏گر ایجاد می‏کنند ترتیب رابطه‏های پیوستگی را می‏توان به صورت زیر تعریف کرد: ارتباط موضوعی با کمترین رابطۀ معنایی، توضیح با ترتیب فاصله‌های 1، 3 و 2، تغییر موازی با ترتیب فاصله‏های 1، 3 و 2 و فراسخن با فاصلۀ صفر و 2.

an analysis of coherence and topic drift in posts and comments on instagram

every part of a conversation is related to what comes before or after, however, there is sometimes a long gap between the beginning and the end topic of the conversation. hobbs (1990) calls this phenomenon “topic drift” and defines 4 types of coherence relations responsible for topic drift. since the messages are displayed in a reverse chronological order and subsequently it is not obvious to which message the comment refers, maintaining coherence in multi-user computer-mediated communication is rather difficult. moreover, intervening messages are observed among the messages that logically form a chain. as a result, one can consider the existence of coherence relations and analyze topic drift in conversations occurring on social media. in this paper, we have attempted to use hobbs (1990) and herring and nix’s (1997) framework to investigate the coherence relations among 27 posts and 4881 comments on instagram. in comments related to the main post, the order of coherence relations was “on topic and semantic parallelism” with the distances 3, 2 and 1 respectively, “break” with the distance 4, “explanation” with the distances 3, 2, and 1, and “metatalk” with the distances 0, 4, 3, 1, and 2. in comments forming intervening chains, the order of coherence relations can be defined as: “on topic” with distance 0, “explanation” with distances 1, 3 and 2, “semantic parallelism” with distance 1, 3 and 2 and “metatalk” with distance zero and 2.