|
|
نگاهی تطبیقی به اصول و سیاستگذاریهای واژه گزینی فرهنگستان زبان و ادب فارسی و اینفوترم: بررسی موردی چهل واژه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
دهقان زاده اکرم ,احمدخانی محمد رضا ,غیاثیان مریم سادات ,سمایی مهدی
|
منبع
|
زبان شناسي اجتماعي - 1398 - دوره : 2 - شماره : 2 - صفحه:51 -68
|
چکیده
|
یکدستی اصطلاحات تخصصی علوم و روشن بودن مفاهیم علمی برای ایجاد زبان مشترک میان رشتهها امری ضروری در حوزۀ برنامهریزی زبانی است. در این پژوهش، به بررسی تطبیقی اصول و سیاستگذاریهای واژهگزینی فرهنگستان زبان و ادب فارسی ، از سال 1368 تا کنون، و اینفوترم پرداختهایم و بهمنظور دستیابی به چگونگی کارکرد این اصول و سیاستگذاریها در امر واژهگزینی فرهنگستان زبان و ادب فارسی ، واژههای علمی مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی را مورد بررسی قراردادهایم. این مقاله، از نظرهدف از نوع پژوهشهای نظری است. روش تحقیق این پژوهش، بهصورت تحلیل محتوا بوده ودادههای پژوهش،40 واژۀ علمی مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی از دفتر اول تا سیزدهم (1395-1376)را دربرمیگیرد. نتایج حاصل از این پژوهش نشان میدهد که اصول و ضوابط واژهگزینی فرهنگستان زبان و ادب فارسی با اصول و سیاستگذاریهای اینفوترم همگام است، اما ترادف و چندگانگی واژگانی و مفهومی در حوزههای مختلف علوم در واژههای علمی مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی دیده میشود که این امر موجب نابسامانی و سردرگمی متخصصان و کارشناسان رشتههای علمی میشود و بهتر است در دستور کار فرهنگستان زبان و ادب فارسی قرار گیرد.
|
کلیدواژه
|
زبان علم، برنامهریزی زبان، واژهگزینی، فرهنگستان زبان و ادب فارسی، اینفوترم
|
آدرس
|
دانشگاه پیامنور, ایران, دانشگاه پیام نور, ایران, دانشگاه پیامنور, ایران, پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparative Study of Principles and Policies of the Academy of Persian Language and Literature and Infoterm: A Case Study of Forty Terms
|
|
|
Authors
|
Dehghanzade Akram ,Ahmadkhani MohammadReza ,Ghiasian Maryamsadat ,Samai Mahdi
|
Abstract
|
The uniformity of specialized terms of science and the clarity of scientific concepts to establish a common language among disciplines are essential in the domain of language planning. In this comparative research, the principles and policies of the Academy of Persian Language and literature (from 1989 to now) and the Infoterm were studied. To get an understanding of how theses principles and policies work in coining words in the Academy of Persian Language and literature, the scientific terms approved by the Academy of Persian Language and Literature were examined. This study is a type of theoretical research. The research method was content analysis and the data consisted of 40 scientific terms approved, published in its first to thirteenth booklet (19972016). The finding showed that the principles and coining of the Academy of Persian Language and Literature are in line with the principles and policies of the Infoterm. However, the synonyms and multiplicity of terminology and the conceptual plurality in various fields of science coined by the Academy of Persian Language and Literature causes confusion among experts in the scientific fields which is suggested to be at the Academy of Persian Language and literature ’s agenda.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|