توئیپلماسی تطبیقی جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحدۀ آمریکا؛ (مطالعۀ موردی: شهادت سردار قاسم سلیمانی)

شبکۀ اجتماعی «توییتر» به‌دلیل داشتن برخی ویژگی‌های منحصر به فرد، توانسته مخاطبان زیادی را در میان سیاستمداران پیدا کند؛ به‌گونه‌ای که اصطلاح جدیدی با عنوان «توئیپلماسی» یا «توییتر دیپلماسی» وضع شده است؛ سیاستمداران از طریق توییتر، با مخاطبان گسترده‌ای در کشورهای مختلف ارتباط برقرار کرده و از این طریق، مرزهای دیپلماسی عمومی خود را توسعه داده‌اند. این پژوهش، به دنبال بررسی تطبیقی نحوۀ استفادۀ سیاستمداران ایران و آمریکا از پلتفرم توییتر است؛ مورد مطالعه در این پژوهش، شهادت سردار قاسم سلیمانی، فرماندۀ سپاه قدس پاسداران انقلاب اسلامی است. بازۀ زمانی موردنظر در بررسی توئیپلماسی دو کشور، از روز شهادت سردار سلیمانی به مدت ده روز (از 13 تا 23 دی ماه سال 1398) بوده است. جمع‌آوری داده‌ها با روش غیراحتمالی هدفمند انجام شده و به دلیل محدود بودن حجم داد‌ه‌ها، از روش تمام‌شماری به جای نمونه‌گیری استفاده شده است. سپس با استفاده از روش تحلیل مضمون، تحلیل داده‌ها انجام شده و نهایتاً 7 مضمون فراگیر در توئیپلماسی ایران و 6 مضمون فراگیر در توئیپلماسی ایالات متحدۀ آمریکا استخراج شده است. در پایان پژوهش، با تایید فرضیۀ استفادۀ حداکثری جریان راست از توییتر در مقایسه با جریان دموکرات مشخص شد که توئیپلماسی ایالات ‌متحدۀ ‌آمریکا عمدتاً به دنبال اقناع افکار عمومی درمورد قانونی بودن اقدام خود در ترور سردار سلیمانی و همچنین ضرورت اتحاد سیاسی داخلی در برابر ایران بوده است. در حالی که توئیپلماسی ایران، عمدتاً مبتنی بر گفتمان عاطفی و حول محور بیان ویژگی‌های شخصیتی سردار سلیمانی و حتمی بودن انتقام‌گیری از عاملان ترور ایشان بوده است.

comparative twiplomacy of the islamic republic of iran and the united states of america: case study of the martyrdom of general qassem soleimani

due to some of its unique features, &twitter& social network has been able to find a large audience among the politicians in the cyberspace; in a way that a new term has been coined called &twiplomacy& or &twitterdiplomacy&. politicians have reached out to a wide audience in various countries via twitter and by this way, expanded the boundaries of their public diplomacy. this study seeks to make a comparative study of how iranian and american politicians use twitter platform. the subject of this study is the martyrdom of general qassem soleimani, commander of the quds force of the islamic revolutionary guard corps. the considered time frame for the study of the twiplomacy of the two countries has been ten days from the day of general soleimani’s martyrdom (from 3 to 13 january, 2020). data collection was done by nonprobability purposive method and due to the limited volume of data, the counting method was used instead of sampling. then, using content analysis method, data analysis was performed and finally, seven comprehensive themes in the iranian twiplomacy and six comprehensive themes in the us twiplomacy were extracted. at the end of the study, confirming the hypothesis of maximum twitter use of the rightwing (the republicans) compared to the democratic current, it was found that us twiplomacy mainly sought to convince the public opinion about the legitimacy of its assassination of general soleimani and the need for domestic political unity against iran. while iran’s twiplomacy has been mainly based on emotional discourse and around the expression of general soleimani’s personality traits and the certainty of taking revenge on the perpetrators of his assassination.