بازنمایی جنبش «جان سیاهان مهم است» در رسانه‌های جریان اصلی آمریکا

قتل جورج فلوید، شهروند سیاه‌پوست آمریکایی، توسط یکی از افسران پلیس شهر مینیاپولیس، زمینه‌ساز اعتراضات گستردۀ شهروندان آمریکایی به نژادپرستی سیستماتیک در این کشور و شکل‌گیری جنبش «جان سیاهان مهم است» شد. دامنۀ این اعتراضات، محدود به قتل فلوید نماند و مردم در اقدامی بی‌سابقه، به این بهانه، بارها به نمادهای اساسی، از جمله: پرچم‏‌،‏ مجسمه‌های مشاهیر و نشان‌های تجاری و رسانه‌ای کشورشان هجوم بردند. نوع مواجهۀ رسانه‌های جریان اصلی با جنبش‌های اجتماعی، همواره موردتوجه محققان بوده است. در این پژوهش، با استفاده از روش تحلیل گفتمان انتقادی ون‌دایک، در پی بررسی بازنمایی این جنبش در رسانه‌های اصلی ایالات متحده، نظیر: سی‌ان‌ان، فاکس‌نیوز و نیویورک‌تایمز هستیم. به این منظور، از 25 مه تا 26 آگوست 2020، تعداد 20 خبر از نیویورک‌تایمز، 15 خبر از فاکس‌نیوز و 10 خبر از سی‌ان‌ان، با روش غیراحتمالی هدفمند، گردآوری شده و مورد بررسی قرار گرفتند. سپس داده‌های پژوهش با بهره‌گیری از نشانه‌ها و عناصر زبان‌شناختی مدل ون‌دایک، تفسیر و تبیین شدند. یافته‌ها نشان می‌دهد هر سه رسانه، در جریان اعتراضات یادشده، اقدامات معترضان در حمله به ارزش‌های آمریکایی و مولفه‌های قدرت نرم این کشور را به چالش کشیده و در جهت منفی نشان دادن این جنبش و مشروعیت‌زدایی از معترضان تلاش کرده‌‌اند. در این میان، فاکس‌نیوز، به‌دلیل نزدیکی‌اش به دولت وقت، نسبت به دو رسانۀ دیگر که از منتقدان دولت دونالد ترامپ بودند در به‌کاربستن «پارادایم اعتراض»، برچسب‌زنی و به حاشیه راندن معترضان، صریح‌تر عمل کرده است.

Representation of “Black Lives Matter” Movement in the American Mainstream Media

The murder of George Floyd, a black American citizen, by a Minneapolis police officer sparked widespread protests from the American citizens against systematic racism in the country and the formation of “Black Lives is Matter” movement. The scope of these protests was not limited to Floyd’s murder and in an unprecedented step, the poeple repeatedly assaulted the country’s main symbols, including the US flag, the statues of famous figures, and commercial and media brands of the country. The way of confrontation of the mainstream media with social movements has always been noticed by the researchers. In the present study, using van Dijk’s critical discourse analysis model, we aimed to investigate the representation of this movement in the US mainstream media such as CNN, Fox News and The New York Times. To do that, using purposive sampling, 20 news from The New York Times, 15 news from Fox News and 10 news from CNN were selected and explored. Then, the research data were interpreted using van Dijk model’s linguistic signs and elements. The findings show that, during the protests, all three media outlets challenged the actions of the protesters in attacking the American values and the components of the soft power of the country and tried to portray this movement negatively and delegitimize the protesters. Fox News, meanwhile, has been more outspoken in its ¶digm of protest& and its labeling and marginalization of the protesters because of its proximity to the government and the ruling party than the other two media outlets critical of the Donald Trump.