interactive versus collaborative writing instruction: anexperimental study

This study investigated the effects of interactive and collaborative instructional pedagogies on iranian efl learners' writing. it adopted pre-test and post-test control group quasi-experimental design with two experimental and one control groups. the participants were 90 college students in two branches of islamic azad university. the participants of the study were 90 male and female sophomore iranian efl students, 19 to 24 years of age. the main data collection tool was an essay writing task. this study used a factorial design with one control and two experimental groups. the control group (cg) received the usual traditional class. experimental group one (eg 1) received treatment in interactive writing for 13 weeks, while, experimental group two (eg2) received treatment in collaborative writing. data were analyzed using ancova. pre-test post-test comparisons revealed that students who received interactive pedagogy gained the most from the instruction t= - 18.302; p = 0.000; p< 0.5, followed by students who received collaborative pedagogy with a significance level of t= -16.253; p = 0.000; p < 0.5. the control group recorded no significant gain in their post-test performance t= 0.339; p = 0.736; p> 0.5. the total variance accounted for by all the independent variables taken together was 51% (i.e. w2 = 0.51%). findings indicated that interactive pedagogies befitted students more than collaborative ones.

بررسی اثر نوشتن مشارکتی و تعاملی بر عملکرد نوشتاری زبان آموزان ایرانی زبان انگلیسی

هدف تحقیق حاضر, بررسی تاثیر نوشتن مشارکتی در مقابل نوشتن تعاملی بر مهارت نوشتاری زبان‌آموزان ایرانی است.برای رسیدن به این هدف, ۹۰زبان‌آموز بعنوان  نمونه مورد مطالعه انتخاب شدند. طرح کلی این تحقیق بصورت پیش آزمون و پس آزمون بود که در آن دو گروه آزمایشی (مشارکتی و تعاملی) و یک گروه کنترل مورد مطالعه قرار گرفتند. گروه ازمایش یک تحت اموزش نوشتن به شیوه تعاملی برای ۱۳ جلسه متوالی قرار گرفت.گروه ازمایش دو تحت اموزش به شیوه تعاملی برای ۱۳ جلسه قرار گرفت. گروه کنترل تحت اموزش به شیوه سنتی قرار گرفت. ابزار مورد استفاده در این تحقیق شامل ازمون سطح‌بندی آکسفورد و ازمون مقاله‌نویسی بود. طبق نتایج بدست آمده از تحلیل و تجزیه داده‌ها در نرم افزار اس پی اس اس نسخه ۲۱  (تحلیل کواریانس), میانگین زبان اموزان اموزش دیده باروش تعاملی نسبت به همتایانشان در روش مشارکتی و روش سنتی به طور معنی‌داری بیشتر بود، گرچه زبان‌اموزان اموزش‌ دیده با روش مشارکتی نیز عملکرد بهتری نسبت به زبان اموزانی که به روش سنتی اموزش دیده بودند،داشتند. این نشان‌دهنده تاثیر بیشتر روش تعاملی نسبت به روش مشارکتی و روش سنتی است. زبان‌اموزانی که با روش سنتی اموزش دیده بودند در پس ازمون پیشرفت معنی‌داری در مهارت نوشتاری از خود نشان ندادند. این نتایج از انرو مهم است که این نوع نوشتن باعث فراهم آوردن فرصتی برای به اشتراک گزاشتن ایده‌های زبان‌آموزان در مورد نوشتن می‌شود.