|
|
ارزیابی کیفیت آب زیرزمینی آبخوان هشتگرد با استفاده از روش فازی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سرائی تبریزی مهدی ,جمعدار مهسا ,یوسفی حسین
|
منبع
|
هيدروژئولوژي - 1403 - دوره : 9 - شماره : 1 - صفحه:16 -27
|
چکیده
|
طبقهبندی و شناسایی کیفیت آب زیرزمینی یکی از اهداف مهم در مدیریت منابع آب میباشد. در سالهای اخیر، توانایی روشهای مبتنی بر منطق فازی در لحاظ کردن عدم قطعیتها در مسائل مختلف زیست محیطی به اثبات رسیده است. هدف این مطالعه، کاربرد روشی بر پایه منطق فازی به جای روش تصمیمگیری قطعی در مورد کیفیت آب شرب میباشد. در این روش، توابع عضویت پارامترهای کیفی بر اساس قوانین فازی معرفی شد و سپس جعبه ابزار منطق فازی از نرم افزار matlab مورد استفاده قرار گرفت. در مطالعه حاضر، از یک روش جدید مبتنی بر سیستم استنتاج فازی ممدانی جهت ارزیابی کیفیت آب زیرزمینی در آبخوان هشتگرد استفاده شد. در این روش از 10 پارامتر کیفی آب زیرزمینی شامل کل مواد جامد محلول، قلیاییت کل (ta)، کلر، سولفات، ph، سختی کل (th)، کلسیم، منیزیم، فلوراید و نیترات به دلیل اهمیت در تعیین کیفیت آب از نظر شرب، در 28 نمونه آب زیرزمینی استفاده شد. این پارامترها، بر اساس اهمیتشان در کیفیت آب از نظر شرب، به سه گروه مطلوب، قابل قبول و غیر قابل قبول تقسیم بندی شدند. کل مواد جامد محلول، قلیاییت کل، کلر و سولفات در گروه اول قرار گرفتند. گروه دوم نیز شامل ph، سختی کل، کلسیم و منیزیم شد. فلوراید و نیترات به دلیل اهمیت در تعیین کیفیت آب از نظر شرب، به همراه خروجیهای حاصل از گروههای اول و دوم، در گروه سوم مورد بررسی قرار گرفتند. سپس این گروهها، بر اساس قوانین اگر-آنگاه فازی با یکدیگر ترکیب شدند و کیفیت نهایی آب تعیین گردید. نتایج مطالعه نشان داد که 18 مورد از این نمونهها با سطح اطمینانی بین 34 تا 100 درصد در رده مطلوب، 7 نمونه با سطح اطمینان بین 45 تا 95 درصد در گروه قابل قبول و 3 نمونه با سطح اطمینان بین 76 تا 92 درصد در محدوده نامطلوب برای مصارف شرب قرار دارند.
|
کلیدواژه
|
استنتاج فازی ممدانی، اهداف شرب، سطح اطمینان، کیفیت آب زیرزمینی، مجموعه قطعی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, دانشکده موضوعی کشاورزی، آب، غذا و فراسودمندها, گروه علوم و مهندسی آب, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, دانشکده موضوعی کشاورزی، آب، غذا و فراسودمندها, گروه علوم و مهندسی آب, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده علوم و فنون نوین, گروه انرژیهای نو و محیط زیست, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hosseinyousefi@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
evaluation of hashtgerd aquifer groundwater quality using fuzzy method
|
|
|
Authors
|
sarai tabrizi mahdi ,jamdar mahsa ,yousefi hossein
|
Abstract
|
classification and identification of groundwater quality is one of the important goals in water resources management. in recent years, the ability of methods based on fuzzy logic to account for uncertainties in various environmental issues has been proven. the purpose of this study is to apply a method based on fuzzy logic instead of the definitive decision method about drinking water quality. in this method, membership functions of qualitative parameters based on fuzzy rules were introduced and then the fuzzy logic toolbox of matlab software was used. in the present study, a new method based on mamdani fuzzy inference system was used to evaluate the groundwater quality in hashtgerd aquifer. in this method, out of 10 groundwater quality parameters including total soluble solids, total alkalinity, chlorine, sulfate, ph, total hardness, calcium, magnesium, fluoride and nitrate due to the importance of determining water quality in terms of drinking, in 28 groundwater samples used. these parameters, based on their importance in water quality in terms of drinking, were divided into three groups of desirable, acceptable and unacceptable. total soluble solids, total alkalinity, chlorine and sulfate were in the first group. the second group also included ph, total hardness, calcium and magnesium. fluoride and nitrate were studied in the third group due to their importance in determining water quality in terms of drinking, along with the outputs of the first and second groups. these groups were then combined according to fuzzy if-then rules and the final water quality was determined. the results of the study showed that 18 of these samples with a confidence level between 34 to 100% in the desired category, 7 samples with a confidence level between 45 to 95% in the acceptable group and 3 samples with a confidence level between 76 to 92% in the unfavorable range they are for drinking.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|