|
|
تبیین الگوی حکمروایی یکپارچه زمین شهری در جهت سیاست گذاری و مدیریت زمین شهری کارآمد در کشورهای در حال توسعه (مطالعه موردی: کشورایران و شهر گرگان)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
وزیری نصیرآباد علی ,ذاکرحقیقی کیانوش ,بغدادی آرش
|
منبع
|
دانش شهرسازي - 1399 - دوره : 4 - شماره : 3 - صفحه:67 -87
|
|
|
چکیده
|
بیان مسئله: تحول در سیستمهای مدیریت زمین شهری از رویکردهای ابزاری به سمت رویکردهای مشارکتی منجر به ایجاد رویکرد نوین حکمروایی زمین شده است. هدف: پژوهش بنیادی حاضر به این پرسش تبیینی میپردازد که الگوی مناسب و کارآمد سیاستگذاری و مدیریت زمین شهری کدامست. مسئله اصلی در اینجا، حل تعارضات و تنشهای اساسی ایجا شده در شبکههایی است که دولت وظیفه تنظیم آنها را بهصورت مداخله مستقیم (نظریه وابستگی متقابل) و غیرمستقیم (نظریه قابلیت حکمرانی، نظریه یکپارچگی، نظریه ذهنیت حکمرانی) برعهده دارد. روش:این پژوهش ترکیبی از روشهای کمیپیمایشی و کیفی را در سه سطح فضایی به کار میگیرد. جامعه آماری شامل نهادهای متولی حوزه زمین شهری و مراجعهکنندگان آنهاست. جهت گردآوری دادهها از روشهای اسنادی و میدانی (پرسشنامه) و برای تحلیل دادههای کمی از مدل رگرسیون خطی چندمتغیره و تحلیل مسیر و سپس برای تحلیل کیفی از روش تحلیل محتوا استفاده گردید. یافتهها: نتایج معادلات ساختاری نشان میدهد که از میان پنج متغیر مستقل پژوهش شامل هماهنگی و اجماع گرایی، اثربخشی و پاسخگویی، مسئولیتپذیری، تمرکززدایی، و بینش راهبردی متغیر یکپارچگی توافقگرا با ضریب 0.492 بیشترین ضریب تاثیر (مستقیم و غیرمستقیم) را بر کارآمدی مدیریت زمین شهری داشته است. همچنین تحلیل ساختار مدیریت زمین شهری ایران نشان میدهد که این ساختار دارای پراکندگی شدید در تصمیمگیریها و فقدان یکپارچگی در مدیریت زمین است و این امر دلیل اصلی ایجاد ناهماهنگی و چندپارچگی و در نهایت ناکارآمدی آن است. نتیجه گیری: لذا الگوی حکمروایی یکپارچه زمین شهری به عنوان الگوی مناسب و کارآمد پیشنهاد گردید که مبتنی بر یکپارچگی توافقگرا (افقی/عمودی) میان تمام بازیگران و تفویض بخشی از اختیارات دولت به پایینترین سطح محلی به همراه ظرفیتسازی میباشد. در نتیجه ضرورت تجدیدنظر در رویکرد و ساختار مدیریت زمین از سوی دولت امری ضروری است. در نهایت میزان اثربخشی، تبیین و تعمیم این الگو نیز توسط خبرگان مورد تایید قرار گرفت.
|
کلیدواژه
|
سیاست گذاری و مدیریت زمین شهری، حکمروایی یکپارچه زمین شهری، الگوی مناسب مداخله
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان, گروه شهرسازی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس, گروه شهرسازی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Explaining the Model of Integrated Urban Land Governance for Effective Urban Land Policy and Management in Developing Countries (Case Study: Iran and Gorgan)
|
|
|
Authors
|
وزیری نصیرآباد علی ,ذاکرحقیقی کیانوش
|
Abstract
|
Background: The transformation of urban land management systems from instrumental approaches to participatory approaches has led to the development of a new approach to land governance. Objectives: The present research addresses the question of what is an appropriate and efficient model of urban land policy and management. The main issue here is to resolve the fundamental conflicts and tensions that emerge in networks that the government has the task of regulating either directly (interdependence theory) and indirectly (the theory of sovereignty, the theory of sovereignty, the theory of sovereignty). Methodology: This study employs a combination of quantitative and qualitative methods at three spatial levels. The population of the study included the institutions responsible for urban land use and their clients. Documentary and field methods (questionnaire) were used for data collection and multivariate linear regression model and path analysis were used for quantitative data analysis and then content analysis method was used for qualitative analysis. Results: The results of the structural equations show that among the five independent variables of the study including coordination and consensus, effectiveness and accountability, accountability, decentralization, and strategic insight of agreeable integration variable with the coefficient of 0.492 the most direct (indirect and indirect) coefficients. It had a city. The analysis of Iran’s urban land management structure also shows that this structure is highly fragmented in decisionmaking and lack of land management integration, which is the main cause of its inconsistency and inefficiency. Conclusion: Therefore, an integrated urban governance model was proposed as a suitable and efficient model based on consensual (horizontal / vertical) integration between all actors and the transfer of part of government authority to the lowest local level along with capacity building. Consequently, it is imperative that the government reconsider the land management approach and structure. Finally, the effectiveness, explanation and generalization of this model were confirmed by experts.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|