|
|
فضا بهمثابه گردشگاه؛ نقدی بر کیفیت فضایی در معماری سیال مراکز تجاری معاصر ایران (بررسی موردی: چهار بنای تجاری تهران)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ورمقانی حسنا
|
منبع
|
انديشه معماري - 1401 - دوره : 6 - شماره : 12 - صفحه:150 -165
|
چکیده
|
بیان مساله: گشودگی فضا، رویتپذیری و خوانایی عرصههای درونی از مهمترین شروط طراحی ابنیه تجاری است و در این زمینه، طراحی سیال فرم و فضا در معماری معاصر، همخوانی و قرابت بیشتری با اینگونه کاربری دارد. پیوستگی و عدم انقطاع بصری و فیزیکی فضا از ابتدای قرن بیستم در ایده «معماری گردشگاه» رخ نمود و بهتدریج با پیشرفت فنون، راه تعالی را پیش گرفت.هدف تحقیق: باتکیهبر اهمیت پرداختن به این شاخصه در عملکرد تعامل و خرید، هدف تحقیق حاضر، سنجش نحوه تبلور این ویژگی در عناصر فیزیکی و ساختار فضاهای تجاری معاصر ایران است و در این راه بر عوامل دخیل در ایده معماری گردشگاه تاکید دارد. روش تحقیق: بر این مبنا پژوهش حاضر اقدام به بررسی موضوع در چهار مرکز تجاری معاصر تهران (ارگ تجریش، چارسو، سام پاسداران و آوا) و مقایسه و نقد کیفیت فضایی در تحقق این اصل نموده و جهت پیشبرد تحلیل از تکنیک نحو فضا و ترسیم و تفسیر نمودارهای توجیهی و محیط نرمافزارهای ucl depthmap و agraph بهره برده است. شاخصهای چهارگانه معماری گردشگاه از طریق بررسی ادبیات تحقیق به روش تحلیلی توصیفی استنتاج شد و پس از بررسی و گزینش شاخصهای مرتبط با موضوع در نظریه نحو فضا، فرآیند تحلیل به روش استدلال قیاسی و منطقی پیگرفته شد. بهاینترتیب با استفاده از خروجی شاخصهایی چون همپیوندی، تقارن نسبی، عمق و اتصال، خطوط دید محوری و مساحت میدان دید، موضوع گردشگاه فضا در چهار زیرگروه «پویایی -پیوستگی -یکپارچگی»، «محور- مقصد -توالی»، «مرحلهبندی -زنجیروارگی- تداوم» و «سیالیت -گشودگی -تمامیت» در بناهای مطالعاتی مورد ارزیابی قرار گرفت. مهمترین یافتهها و نتیجهگیری تحقیق: نتایج پژوهش حاکی از آن بود که تدابیر متعدد در ایجاد سیالیت فرمی/فضایی و واژگان معرف معماری گردشگاه موثرند. نحوه نمودپذیری این واژگان در بناهای موردمطالعه، تفاوتها و شباهتهایی را آشکار میکند که شناخت نتایج مثبت و منفی آنها به تصحیح فضایی عملکردی طرحهای معاصر یاری خواهد رساند.
|
کلیدواژه
|
فضا، معماری سیال، مرکز تجاری، معماری گردشگاه، نحو فضا
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین, گروه معماری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hosnavarmaghani@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Space as a promenade; A Critique of Spatial Quality in Fluid Architecture of Contemporary Iranian Commercial Centers (Case Study: Four Commercial Buildings, Tehran)
|
|
|
Authors
|
Varmaghani Hosnavarmaghani
|
Abstract
|
Research Problem: The openness of space, visibility and legibility of interior spaces are the most important conditions for the design of commercial buildings, and in this regard, the fluid design of form and space in contemporary architecture is more in line with such use. From the beginning of the twentieth century, the continuity and visual and physical continuity of space occurred in the idea of &promenade architecture& and gradually, with the advancement of technology, it took the path of excellence. Research Question: Research questions about the quality of fluid space in these four buildings are designed and lead to measures of the quality of interior space in the structure of contemporary commercial buildings: What physical elements and spatial structures did each of the four commercial buildings under study use, and how did they use them to create the fluidity of space? What are the differences and similarities between the promenade architecture in these four buildings? Research Purposes: Relying on the importance of addressing this feature in the interaction and shopping functions, the purpose of this study is to assess how this feature appears in the physical elements and structure of contemporary commercial spaces in Iran and in this way emphasizes the factors involved in the promenade architecture idea. Research Method: Based on this, the present study investigates the issue in four contemporary commercial centers of Tehran (Arg Tajrish, Charso, Sam Pasdaran and Ava) and compares and critiques the spatial quality in the realization of this principle. It has used the space syntax technique to advance the analysis and drawing and interpreting diagrams and UCL Depthmap and Agraph software. Four promenade architectural features were inferred through a descriptive analytical method by reviewing the research literature. the analysis process after reviewing and selecting the relevant indicators in the space syntax theory, was followed by comparative and logical reasoning. Thus, using the output of indicators such as integration, relative symmetry, depth and connection, Axial analysis and Isovist, the subject of Promenade architecture in four subgroups: &dynamicscontinuityintegrity&, &axisendsequence&, &stagingChainintegrity& and &fluidityopennesstotality& were evaluated in the study buildings. The Most Important Results and Conclusion: The results showed that various measures are effective in creating formal / spatial fluidity and words representing the promenade architecture. How these words are expressed in the study buildings reveals differences and similarities that recognizing their positive and negative results will help to correct the function and space design of contemporary designs.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|