|
|
تحلیل و بررسی متن آثار شاخص معماری معاصر ایران بر اساس خوانش دلوز از فرم (از سال 1385 تاکنون)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ذوقی توتکابنی مهرنوش ,ارمغان مریم ,متین مهرداد
|
منبع
|
انديشه معماري - 1401 - دوره : 6 - شماره : 11 - صفحه:149 -176
|
چکیده
|
بیان مساله: معماری بهمثابه یک متن، بازتابنده اندیشهها و ارزشهایی است که برای درک و دریافت معانی آن میتوان از نشانهشناسی مدد جست. از سویی دیگر در طول تاریخ هنر، فلاسفه و نظریهپردازان در تلاش بودهاند که مفهوم فرم را تبیین نمایند. از دههی 80 میلادی به بعد، صورت و فرم آثار معماری تغییرات شگرفی را به خود دیده است؛ این امر معلول نوع نگرش انسان به هنر است. ژیل دلوز به روشی خاص به بیان مفهوم فرم پرداخته است. وی با استمداد از مقولات پیرس، فرم را نوعی فعلیت و جدال میداند که از طریق مخالف و متضاد بودن میان دو چیز به وجود میآید. با توجه به مولفههای مطرحشده دراندیشه وی میتوان به نحوه تجلی فرم و شکلگیری انواع آن بهعنوان ابزارى مهم در معنا سازی از لایههای درونى معمارى استناد نمود.سوال تحقیق: پرسشهایی که این پژوهش سعی دارد تا به آنها پاسخ دهد : 1- لایه های تشکیلدهنده متن معماری معاصر ایران کدامند؟ 2 از جدال میان لایه های متن، کدامیک از فرمهای معماری دلوزی در بازه زمانی موردنظر تحقیق تعین یافته است ؟اهداف تحقیق: شناخت جایگاه نظریه نشانهشناسی متن، تبیین متن معماری و لایههای اثرگذار آن بر شکلگیری فرم از نگاه دلوز و شناسایی مولفههای هر یک از انواع فرم در معماری معاصر است.روش تحقیق: پژوهش از گونه پژوهشهای نظری است که در مرحله جمعآوری اطلاعات از روش توصیفی_ تحلیلی، در مرحله تجزیهوتحلیل دادهها از روش کیفی (تحلیل محتوا) و استدلال منطقی بهره گرفته است. پس از تدوین مدل نشانهشناسی لایهای، متن معماری 10 اثر از بناهای عمومیِ دهه اخیر مورد آزمون قرار گرفت. سپس مولفههای شکلدهنده فرم دلوزی و انواع آن تبیین و دستهبندی شدند. با انطباق لایههای متن تاثیرگذار با مولفههای انواع فرم، نوع فرم هر یک از این 10 اثر مشخص گردید.مهمترین یافتهها و نتیجهگیری تحقیق: یافتهها نشان میدهد، با بهکارگیری لایههای متن بهصورت صریح و آشکارا، فرم بزرگ از انواع فرم دلوزی محقق میگردد. با حذف و کسر بخشی از رمزگان در طرح و معنا سازی بهصورت ضمنی، فرم کوچک خلق میشود. فرم هرجوره با پیکره سازی، با استمداد از هردو فرم و تغییر موقعیت حاصل میگردد. نتایج حاکی از آن است که اکنون معماری معاصر ایران با خلق رمزگانی نو از طریق بازی با دالها در لایههای گوناگون متن ، درک عمیقتر و متکثری از معنا را بیان میدارد.
|
کلیدواژه
|
نشانهشناسی متن، فرم، دلوز، معماری معاصر، ایران
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین, گروه معماری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین, گروه معماری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, دانشکده معماری و شهرسازی, گروه معماری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
meh.matin@iauctb.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analyzing the text of Index works of contemporary Iranian architecture based on Deleuze’s reading of the form (From 2006 )
|
|
|
Authors
|
Zoghi Tutkaboni Mehrnush ,Armaghan Maryam ,Matin Mehrdad
|
Abstract
|
Research Problem: Architecture as a text reflects the ideas and values that can be used semiotics to understand its meanings.On the other hand, throughout the history of art, Philosophers and theorists have tried to explain the concept of form.Architects have also expressed this concept using various components.Since the 1980s, the form and shape of architectural works has seen dramatic changes.This is due to the human attitude type towards art. Gilles Deleuze has expressed the concept of form in a special way.Using Pierce’s categories, he considers form as a kind of actuality and controversy that arises through the opposition between two things. According to the Components introduced in her thought, it is possible to cite the way in which the form is manifested and the formation of its types as an important tool in the meaning of the inner layers of architecture.Research objective:Recognizing the position of the theory’s text semiotics, explaining the text of architecture and its influential layers on the formation of form from Deleuze’s view and identifying the components of each type of form in contemporary architecture.Research method:This research is a kind of theoretical research that In the data – gathering step, the descriptive analytical method been used and in the analytical phase of the data used qualitative method (content analysis) and logical reasoning. After compiling the layered semiotics model, the architectural text of 10 works from public buildings of the last decade was tested.Then, the components that make up Deleuze’s form and its types were explained and classified. By matching the influential text layers with the Components of various forms , the form of each of these 10 works was determined.The Most Important Results and Conclusion: The research findings indicate that the text of the architecture is formed from several layers in relation to each other and a process of systemic layers (functional, economic, cultural, etc.) and process layers (Designer’s mind, employer’s opinion, environmental force, etc.). The systemic layers form the figure of the architectural text. The process layers of the architectural text try to communicate and link between the system layers. By reading and identifying the effective text’s layers in forming 10 works of contemporary public buildings, the following results were obtained:In some works, with the assistance of power qualities of the context and the use of text’s layers (spatial system of traditional architecture, using the aesthetic features of traditional art and architecture, the diachronic Look in architecture, etc.) explicitly, a new situation is created. Which is familiar and recognizable to the audience of the works. These works fall into the category of large form (situation, action, new situation) in the category of types of Deleuze forms.In others, it creates ambiguity in the design by changing the usual cods, creating gaps and actions in the text’s layers by deleting or subtracting a part of the cods, the play of signs and implicit implications.And in order to read the design and understand the meaning, the audience decodes and Reasons and inferences from it.These types of forms, small forms (action, (situation, new action) are types of Deleuze forms.In some designs, designers choose codes from usual data by transforming and changing situations (transforming situations) and with the help of large and small form components, creating an initial awareness in the audience’s mind. And in different stages and situations, it expands this perception and awareness.The audience also achieves perception and awareness by figuring. These designs fall into the category of form’s transformation.The results indicate that now contemporary Iranian architecture expresses a deeper and more comprehensive understanding of meaning by creating new cods by playing with signs in text’s Various layers.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|