>
Fa   |   Ar   |   En
   تبیین مدل مفهومی مولفه های موثر در شکل گیری تجربه معماری  
   
نویسنده موسویان سمیه ,امین زاده گوهرریزی بهناز ,شاهچراغی آزاده
منبع انديشه معماري - 1398 - دوره : 3 - شماره : 6 - صفحه:59 -75
چکیده    تجربه معماری، چه به‌صورت تجربه در مواجهه با بنا یا تجربه فضا به‌واسطه «حضور» در آن، مهم‌ترین عامل وجودی معماری است. درک پدیده‌ای نظیر «تجربه معماری» لزوماً نیازمند تحقیق دیدگاه پژوهشی است و هر دیدگاه پژوهشی بایستی بر طبق گفتمان معماری گسترده درزمینۀ «تجربه» تدوین گردد. این پژوهش قصد دارد تا از طریق رویکرد شناختی فعال که مبتنی بر دیدگاه پدیدارشناسی و یافته‌های عصب‌شناسی است، بتواند به درک روشنی از ماهیت «تجربه معماری» برسد، چراکه هر دو رویکرد، از همان نقطه شروع، تجربه معماری را از طریق رابطه میان ذهن و تجربه روان‌شناختی انسان از جهان موردبررسی قرار می‌دهند. در حقیقت انسان در هر دو نگرش در ادراک جهان نقش اساسی دارد، چراکه از یک‌سو تجربه ‌بنیان بودن پدیدارشناسی اساس آن است و از سوی دیگر پژوهش‌های علم عصب‌شناسی رویکردی مکمل و مرتبط با تجربیات معماری را ارائه می‌دهند، زیرا احساسات و واکنش‌های انسان به محیط بر اساس کارکرد مغز و پاسخش به محرک‌های مختلف آنالیز می‌شود و هر دو زمینه مذکور «تجربه‌ حسی» را عامل کلیدی ادراک می‌دانند و روان انسان را به احساسات و تجربه فیزیولوژیک از محیط ربط می‌دهند. با این ملاحظات این پژوهش درصدد است تا سوالاتی ازاین‌دست را بررسی نماید: «تجربه» در معماری چگونه حاصل می‌شود؟ و چه مولفه‌هایی موجب شکل‌گیری این تجربه می‌گردند؟ این پژوهش با رویکردی کیفی و روش توصیفی تحلیلی به ارائه مدلی مفهومی از موضوع مربوطه پرداخته است. در پایان یافته‌ها نشان دادند که تجربه معماری، دیدگاه بیولوژیک مربوط به انسان را از طریق مفاهیم مرتبط با «تجسم» از یک‌سو و «انگیزش» از سوی دیگر به‌عنوان پتانسیل‌های معماری برای تاثیر متقابل کنار هم قرار می‌دهد. این مفاهیم از منظر «رویکرد شناختی فعال» نسبت به ادراک، احساس و عمل توسعه می‌یابند و از طریق اصول کلیدی آن (معنا بخشی و ارتباط سازنده و تجسم فعال) در وضعیتی به‌هم‌پیوسته و تعاملی به مولفه‌های سازنده تجربه معماری منجر می‌شوند که عبارت‌اند از: 1. مولفه کالبدی (طرح‌واره بدن) که متشکل از پاسخ‌های فیزیولوژیکی انسان به معماری از طریق دیدگاهی جسمانی ادراک آن است، 2. مولفه حسیحرکتی که شامل رفتار بیانی است و سبب توجه ادراکی به محیط می‌گردد، 3. مولفه انگیزشی که متشکل از تمایلات عملی یا حالت‌های آمادگی که از طریق قابلیت‌های معماری عمل می‌کند، 4. مولفه احساسی که موسوم به تجربه عاطفی است و از طریق معنا بخشی به محیط ایجاد می‌شوند و 5. مولفه شناختی که از طریق ادراک تجسم‌یافته، به فعالیت تجسم‌یافته و آگاهی حاصل از آن منجر می‌گردد.
کلیدواژه تجربه معماری، رویکرد فعال، تجسم، تجسم فعال، ادراک تجسم یافته
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, گروه معماری, ایران, دانشگاه تهران، پردیس هنرهای زیبا, دانشکده شهرسازی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, گروه معماری, ایران
پست الکترونیکی a.shahcheraghi@gmail.com
 
   Explaining the conceptual model of the effective components on the formation of the architectural experience  
   
Authors shahcheraghi Azadeh shahcheraghi ,Amin Zadeh Gohar Rizi Behnaz ,Moosavian Somayeh
Abstract    Architectural experience, whether as an experience of facing a building or as being present in it, is the most important factor in the existence of architecture. Understanding a phenomenon such as architectural experience necessarily requires a rigorous research perspective, and each research perspective should be compiled according to the broad architectural discourse on experience. This study seeks to gain a clear understanding of the nature of the architectural experience through enactive cognitive approach based on phenomenological view and neurological findings. This is because both of approaches, from the very beginning, investigate the architectural experience through the relationship between the mind and the human’s psychological experience of the world. In fact, humans have a central role in both attitudes in the perception of the world, since on the one hand, experiencebased phenomenology is their basis, and on the other hand neuroscience researches offer a complementary approach relevant to architectural experiences. This is because human emotions and his reactions to the environment are analyzed based on the function of the brain and its responses to various stimuli. Plus, both mentioned contexts consider sensory experience a key factor in perception and relate human psyche to physiological emotions and experience of the environment. Taking these into considerations, this study seeks to address the following questions: How is experience achieved in architecture? And what components help this experience form? This study presents a conceptual model of the subject using a qualitative approach and a descriptiveanalytical method. In conclusion, the findings showed that the architectural experience brings together the biological perspective related to the human through concepts related to embodiment on the one hand and motivation on the other as architectural potentials for interaction. These components are developed through enactive approach to cognition, perception and emotion. Then the role of the body schema and embodiment attitude to architectural perception as well as the concept of affordance of architecture as the design goals are focused in order to describe the architectural experience. In addition, there is a particular emphasis on the essential role of the emotional component in the cycle of cognition, perception, and practice. Thus, by using the enactive approach as the central feature of experience and its corresponding content, one can consider the architectural experience as a combination of cognitive, embodied, practical and emotional components. From the perspective of the enactive approach, the way people experience the perception of architectural spaces is generally affected and controlled by sensorymotor activity and influenced by specific embodiment conditions. Accordingly, it can be argued that the human interacts with architecture through enactive embodiment and that experience in architecture is formed through complex patterns of sensorymotor activity. Therefore, users are not merely abstract observers of spaces, but the value and meaning of architecture is obtained through architecturebody interaction. According to this practical framework, the embodied interpretation becomes possible. It makes the body essential for the architectural experience and emphasizes the intrinsic connection between architecture and the human body through action. In addition, in accordance with sensorymotor theory of perception and its practical meaning as predictive and actionoriented, it is assumed that architecture can be understood by presenting its affordances as potentials for action. Thus, the validity of the architectural experience in the tectonic language of construction is rooted in bodily perception.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved