بررسی و نقد دیدگاه معرفت شناسانۀ پلنتینگا
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قاضی زاده امیر جلیل ,ایمانی کیا حجت
|
|
منبع
|
پژوهش هاي عقلي نوين - 1395 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:107 -121
|
|
چکیده
|
نظریۀ معرفت شناسانۀ الوین پلنتینگا در باب توجیه با اینکه اختلافاتی بسیار با مبناگرایی کلاسیک دارد، در ذیل نظریات مبناگرایانه قرار می‌گیرد. در این مقاله پس از معرفی مبناگرایی در باب توجیه، با اشاره به مبناگرایی کلاسیک، به انتقادات پلنتینگا علیه این نوع از مبناگرایی پرداخته‌ایم. در ادامه با توجه به اینکه دیدگاه پلنتینگا دربارۀ توجیه، دیدگاهی برون گرایانه و اعتمادگرایانه می باشد، اشاره ای به این دو جریان شده و سپس نظریۀ مبناگرایانۀ پلنتینگا را برررسی کرده‌ایم. در پایان نقدهایی بر دیدگاه وی مطرح شده است که برخی از این نقدها متوجه وجه برون گرایانه بودن دیدگاه وی و برخی دیگر متوجه جنبۀ اعتمادگرایانۀ نظر او است.
|
|
کلیدواژه
|
مبناگرایی، مبناگرایی کلاسیک، برون‌گرایی، اعتمادگرایی، معرفت‌شناسی اصلاح شده، پلنتینگا
|
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
jalilighazizadeh@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|