>
Fa   |   Ar   |   En
   اعتبار عقل از راه عقل در دستگاه مبناگرایان؛ تبیین و ارزیابی  
   
نویسنده حسین زاده محمد
منبع پژوهش هاي عقلي نوين - 1395 - دوره : 1 - شماره : 2 - صفحه:31 -51
چکیده    مبناگروی با این معضل روبرو است که چگونه می‌توان معرفت و معرفت‌های عقلی را از راه منبع عقل ارزیابی کرد؟ بر اساس این اشکال، اعتبار عقل، خود از راه عقل اثبات می‌شود که این دوری آشکار است. در این نوشتار پس از تبیین و تقریر نقد پیش گفته، به بررسی و ارزیابی آن می‌پردازیم و با تامل در تقریرهای اشکال به این نتیجه رهنمون می‌شویم که این اشکال، متوجه خود پایه‌ها و مبادی‌ و نه ابتنای گزاره‌های نظری بر مبادی بدیهی هستند. پیامد این کاوش ژرف و دشوار این است این گونه اشکالات شکاکانه را به دو گونه می‌توان پاسخ گفت: پاسخ‌هایی ویژه و پاسخ‌هایی عام. افزون بر ارائه پاسخ‌هایی ویژه با تمرکز بر معیار صدق و راه‌حل‌های اندیشمندان مسلمان در این مساله، می‌توان پاسخ‌های نقضی وحلی عام بسیاری ارائه کرد که دسته‌ای از آن پاسخ‌ها بر استدلال‌ناپذیری و نیز شهودی بودن مبناگروی برگزیده استوار است.
کلیدواژه معیار صدق، علم حضوری، اولی، ذاتی، اولیات، عقلانیت و استدلال‌ناپذیری
آدرس موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره), ایران
پست الکترونیکی mohammad_h@qabas.net
 
   The Validity of Reason in the System of Foundationalist; Clarification and Evaluate  
   
Authors Hosseinzadeh Mohammad
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved