هم‌فکری تا اجماع: راهنمای جامع استفاده از روش‌های تصمیم‌گیری جمعی

هدف: پیدایش مسائل پیچیده سبب گسترش روش‌های وفاق یا توافق جمعی شده است؛ اما بسیاری از محققین هنوز به‌اشتباه این روش‌ها را به‌جای یکدیگر استفاده می‌کنند؛ بنابراین آشنایی با روش‌های توافق جمعی می‌تواند کمک‌کننده باشد. هدف از این مطالعه بررسی اجمالی روش‌های مرسوم توافق جمعی و بیان اهداف و ویژگی‌های آن برای بهره‌مندی محققین است.منابع اطلاعات یا داده‌ها: این مطالعه به روش مروری و با جستجوی کلیدواژه‌های focus group technique ،nominal group technique ،delphi technique ،expert panel technique، که معادل فارسی آن‌ها به ترتیب تکنیک دلفی، کارگروه متخصصان، تکنیک گروه متمرکز و تکنیک گروه اسمی در پایگاه‌های اطلاعاتی معتبر فارسی‌زبان، magiran ،sid ،iran medex و پایگاه‌های اطلاعاتی انگلیسی‌زبان شامل pubmed ،web of science ،science direct بدون محدودیت زمانی به زبان فارسی و انگلیسی انجام‌شده است.روش‌های انتخابی برای مطالعه: بیش از 560 مقاله استخراج شد. پس از حذف موارد تکراری و بررسی ارتباط عناوین، بررسی ارتباط موضوع و اعتبار منبع و دسترسی به مقاله، 18 مقاله باقی‌مانده موردبررسی قرار گرفت.ترکیب مطالب و نتایج: در این مقاله سعی شده است ضمن معرفی اجمالی تکنیک‌های توافق جمعی، سوال‌های رایج، هدف متناسب تکنیک‌ها و نوع توافق جمعی پرداخته شود. روش‌های تصمیم‌گیری جمعی در حوزه‌های گوناگون علمی برای اتخاذ مناسب‌ترین تصمیم در زمان مواجهه با پیچیدگی مسائل و فقدان اطلاعات کافی بسیار کمک‌کننده هستند.نتیجه‌گیری: روش‌های توافق جمعی برای اتخاذ مناسب‌ترین تصمیم در خصوص موضوعات مبهم بسیار کمک‌کننده هستند. بنابراین پیشنهاد می‌شود صاحب‌نظران راهنماهای مناسب را به‌منظور هدایت محققین جوان در آشنایی با کاربردهای روش‌های توافق جمعی و انتخاب تکنیک مناسب طراحی نمایند.

consultation to consensus: a comprehensive guide to using collective decision making methods

introduction: the emergence of complex issues has led to the expansion of consensus and collective agreement methods; however, many researchers still mistakenly use these methods interchangeably. therefore, familiarity with collective agreement methods may be helpful. the purpose of this study is to provide an overview of conventional collective agreement methods and state their goals and characteristics for the benefit of researchers.methods: this study was conducted by reviewing and searching for the keywords focus group technique, nominal group technique, delphi technique, and expert panel, whose persian equivalents are the delphi technique, expert panel, focus group technique, and nominal group technique, respectively, in reputable persian-language databases, magiran, sid, iran medex, and english-language databases including pubmed, web of science, and science direct, without time limits, in persian and english. more than 560 articles were identified. after removing duplicates and examining the relevance of titles, the relevance of the subject, and the credibility of the source and accessibility of the article, the remaining 18 articles were reviewed.findings: this article briefly introduces collective agreement techniques, common questions, appropriate goals of the techniques, and types of collective agreement. collective decision-making methods in various scientific fields are very helpful in making the most appropriate decisions when faced with complex issues and a lack of sufficient information.conclusion: collective agreement methods are helpful in making the most appropriate decisions regarding ambiguous issues. therefore, it is suggested that experts design appropriate guidelines to guide young researchers in becoming familiar with the applications of collective agreement methods and choosing the appropriate technique.