>
Fa   |   Ar   |   En
   رتبة المکونات فی نظریة الترکیب التولیدیة الادنویة- الکلیات و الوسائط (رتبة مخصص المرکب الفعلی و فضلته انموذجا)  
   
نویسنده بوزیان رشید
منبع هنر زبان - 2017 - دوره : 2 - شماره : 1 - صفحه:69 -94
چکیده    لماذا اختلفت اللغات فی کیفیه ترتیبها للمکونات الاساسیه؟ وما هوحسب مسلمات البرنامج التولیدی 1998-2013 (=mp =the minimalist program)– الاطار الامثل لتفسیر الفروق بین اللغات من هذه الجهه؟ یعتقد تتشومسکی، فیما یتصل بالفروق البرامتریه الاساسیه بین اللغات المختلفه، ان جوهر هذه الفروق واهمها على الاطلاق یکاد یکون منحصرا فی جانب واحد وهو الاختلافات المعجمیه. والمقصود عنده بالفروق المعجمیه على وجه التحدید الاختلاف فی طبیعه التکوین الصرفی للعناصر المعجمیه التی تحتل مواقع الرووس الوظیفیه (ایا ما کانت کیفیه تحیزها فی هذه المواقع. والامر فی ذلک لا یخرج ، کما هو معلوم، عن ان یکون اما تحیزا بالاصاله واما بمقتضى التصرف بالنقل). ففیما یتعلق بقضیه «الرتبه» و«ترتیب المکونات» والتی تعتبر، فی هذا التصور، احد المحاور الرئیسیه فی مساله الفروق البرامتریه بین اللغات، یربط تتشومسکی المساله ربطا «وثیقا» بطبیعه «السمات–س» و«السمات–ف» التی تدخل فی تکوین البرنامج المورفولوجی لکل من المقولتین الوظیفیتین «الزمن» (=t) و«التطابق» (=agr). هذا ویکمُن الفرق الاساسی بین النمطین من السمات فی اتجاه العلاقه التمحیصیه الذی یتخذه کل منهما: ف «السمات–س» هی تلک التی تُستهدف باجراءات السبر والتمحیص بازاء المرکب الحدی الذی یحتل موقع المخصص من مجال التطابق (=agrp) (او فی احتمال آخر المرکب الحدی الذی یحتل موقع المخصص من مجال الزمن (=tp)). واما «السمات–ف» فهی تلک التی تدخل فی علاقه تمحیصیه مع البرنامج الصرفی للراس الفعلی (=v) وقد ضُمَّ ضَمَّ الحاق الى راس من الرووس الوظیفیه.
کلیدواژه البرنامج ‌الادنى، رتبة ‌المکونات، ‌الفروق ‌المعجمیة، السمات- س، السمات- ف، المقولات ‌الوظیفیة
آدرس جامعة قطر, کلیة الآداب والعلوم, قسم اللغة العربیة, ایران
پست الکترونیکی rachid.bouziane@qu.edu.qa
 
   Constituent Order in Minimalist Syntax, Universals and Parameters. (VPSpecifier and VPComplement Order)  
   
Authors
Abstract    Natural Languages adopt a variety of structural strategies and architectures in ordering syntactic constituents. We will try in this paper to explain how these strategies and architectures are explained within the Minimalist Program framework. According to this framework, the most significant parametric differences between natural languages in constituent word order are widely and strongly limited to lexical differences. They are specifically attributed to the Nfeatures and Vfeatures of lexical items that occupy the functional category nodes, basically elements belonging to the functional categories Agreement and Tense: “The Nfeatures are those that are checked off against a DP in [Spec, AGRP] (or, potentially, [Spec, TP])”, and “the Vfeatures are those that are checked off against a V that adjoins to a functional head”.
Keywords Minimalist Program ,Constituent Order ,Lexical Differences ,Nfeatures ,Vfeatures ,Functional Categories.
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved