تحلیل نقشه دانش پایداری و تاب‌آوری و ارائه چارچوبی برای اجرای مشترک آن

در ادبیات جهان کاربرد‌های متفاوتی از واژه‌های پایداری و تاب‌آوری وجود داشته است و در این زمینه مقالات متعددی به چاپ رسیده است، به طوری که برخی از محققین پایداری و تاب‌آوری را به عنوان یک مفهوم و برخی دیگر ادعا می‌کنند که آن‌ها کاملاً متفاوت و نامرتبط هستند. در این راستا بررسی و تحلیل گسترده اسناد علمی معتبر و دانش جهانی در این زمینه می‌تواند به پژوهشگران بر استفاده یکپارچه از پایداری و تاب‌آوری کمک نموده و چارچوبی برای آن فراهم آورد. برای انجام این پژوهش، ابتدا داده‌ها از پایگاه علمی اسکوپوس جمع‌آوری گردید در ادامه مراحل داده‌آمایی انجام و داده‌های نهایی با بهره‌مندی از الگوریتم مبتنی بر تحلیل شبکه اجتماعی در نرم افزار vosviewer تحلیل و ارزیابی شد. مرور ادبیات سیستماتیک نشان داد پایداری و تاب‌آوری پارادایم‌های مرتبطی هستند که بر ظرفیت یک سیستم برای حرکت به سمت مسیرهای توسعه مطلوب تاکید دارند. بر طبق نتایج حاصل از تحلیل شبکه دانش سه چارچوب مدیریتی تعمیم یافته برای سازماندهی پایداری و تاب‌آوری بر ادبیات جهانی غالب بودند: (1) تاب‌آوری به عنوان مولفه پایداری، (2) پایداری به عنوان مولفه تاب‌آوری، و (3) تاب‌آوری و پایداری به عنوان اهداف جداگانه. این پژوهش نشان داد استفاده از رویکرد تحلیل شبکه دانش و ترسیم نقشه آن می‌تواند برای دستیابی به یک دیدگاه جامع و کلنگر در مسیر پژوهش‌های پایداری و تاب‌آوری در آینده موثر واقع ‌شود.

the analysis of sustainability and resilience knowledge map and providing a framework for it

in world literature there have been many disparate uses of the terms sustainability and resilience, with some framing sustainability and resilience as the same concept, and others claiming them to be entirely different and unrelated. however, global and local policy processes often use vague or narrow definitions of the concepts of sustainability and resilience, leading to deep confusion, particularly in instances when the two are used interchangeably. in this regard, the extensive analysis of valid scientific documents and a lot of world-produced knowledge in this field can help most of the researchers on integrated use of sustainability and resilience and provide a framework in this field. in this regard, the data were collected and refined from the scopus information database and was analyzed with algorithms based on social network analysis in vosviewer software. a systematic literature review showed that sustainability and resilience are interrelated paradigms that emphasize a system’s capacity to move toward desirable development paths. the findings showed of three generalized management frameworks for organizing sustainability and resilience were found to dominate the literature.