تحلیل الموقف الناقد للامام علی (ع) مقابل ادعاءات الناکثین المعارضه (ترکیزًا على نهج‌البلاغه)

من وجهه نظر امیر المومنین (ع) من المهم جدًّا ان یکون لدیک مواقف انتقادیه وحکمًا عادلًا ضد ادعاءات المعارضه. نظرًا لان المعارضه الداخلیه غالبًا ما تسعى الى الاعراب عن عدم رضاءها من الحکومه الاسلامیه. وتسعى الى اثاره الاضطرابات و الفوضی فی المجتمع وازعاج الجمهور. لذلک، فان اعاده قراءه موقف الامام الناقد تجاههم مفید للنمذجه والتنویر فی المجتمع الاسلامی. لذلک، فان الدراسه الحالیه باسلوبها المبتکر تدرس مجموع کلمات الامام ضد الناکثین بطریقه علمیه ومنهجیه من تحلیل المحتوى. فباستخدام هذا النهج المتعدد فی التخصصات والنصیه یمکن اعتبار الابعاد الرئیسیه لموقف الامام علی (ع) الناقد مقابل ادعاءات الناکثین على النحو التالی: النقد والمراجعه المنطقیه لمطالبهم قبل المغادره، الذی تتطلب الاستماع وتقییم مطالبات الناکثین بشکل حاسم کطلباتهم فی حصه من الخزانه والسعی الى الحکم والسماح بمغادره المدینه؛ المراجعه والتحلیل الناقد لمطالباتهم بعد المغادره کما ان الامام قام بتحلیل الادعاءات الکاذبه الزائفه لناکثین حول وجوب ولاء عثمان و اخذ ثار عثمان بشکل معقول وبعزم وتفکیر ثاقب واثبات معارضتهم للدوله الاسلامیه وذلک لشرح فلسفه الجهاد مع الناکثین و العثور علی الاسباب الجذریه لمعارضتهم. حیث الامام و من اجل تنویر المنطق فی المجتمع الاسلامی، یعتبر الجهل والبطل وعدم الاخذ بالنصائح والاستیاء والغیره والاسراف والتبذیر من اهم العوامل والدوافع لتصرفات الناکثین العدائیه.

Analysis of Imam Ali’s Critical Position against the Opposing Claims of the Nakithin (focusing on Nahj alBalaghah)

From the viewpoint of Amir alMu’minin Imam Alī (PBUH), it is very significant to embrace criticism and have a fair judgment while dealing with adversaries. Since the domestic opposition groups, often expressing their dissatisfaction with the Islamic state, aim at disrupting public order and disconcerting public opinion, reflecting on Imam Alī’s (PBUH) critical approach against the opposition groups will provide an exemplary and appropriate model for the Islamic community. Thus, employing an innovative approach, the present study investigates the collection of Imam Alī’s (PBUH) sayings about AlNākithūn in a scientific and systematic manner of “content analysis”. Using this interdisciplinary and textual approach, one can recognize Imam Alī’s (PBUH) critical approach against AlNākithūn as following: “logical consideration of AlNākithūn’s requests before their leaving”, which includes hearing and definite evaluation of AlNākithūn’s requests such as requesting a share of BaitulMal, seeking power, and requesting permission to leave Medina; “critical observation and analysis of their claims after leaving”, as Imam Alī (PBUH) decisively and insightfully and logically analyzed AlNākithūn’s false requests regarding the forceful oath of allegiance and revenging Uthman’s blood; “proving their opposition to Islamic State”, which aims at explaining the philosophy of jihad against AlNākithūn; “tracing the main elements of their opposition”; intending to enlighten the Islamic society, Imam Alī (PBUH) mentioned ignorance and falsehood, rejecting consultation, vengeance, and avaricious as the most important motives for AlNākithūn’s enmity.