امکانیه الاحاله الى کتاب نهج‌البلاغه فی استنباط الاحکام الشرعیه

هناک اتجاهان فیما یخص الاعتماد على کتاب نهج‌البلاغه لاستنباط الاحکام الشرعیه. الاتجاه الاول: وهو اتجاه من لایرى صحه الاحاله والاعتماد على نهج‌البلاغه فی استنباط الاحکام الشرعیه ولهم فی ذلک دلائل، منها: ا) فی سند نهج‌البلاغه ضعف واشکال، وهو فی الحقیقه من زمره الاخبار الواحده. ب) عنایه نهج‌البلاغه بمسائل وامور غیر الفقهیه، بل هی مسائل یتمحور معظمها حول الاخلاق والادب والتاریخ. ج) یوجد خارج نهج‌البلاغه روایات یمکن الاعتماد علیها فی استنباط الاحکام وهی اکثر وضوحا واستدلالًا. د) منهجیه المجتهدین فی اعتمادهم على مصادر خاصه فی استنباط الاحکام الفقهیه. واما الاتجاه الثانی وهو اتجاه من یومن بصحه نهج‌البلاغه ویعده ضمن المصادر الروائیه الموثوقه وبالتالی یصح الاعتماد علیه فی استنباط الاحکام الفقهیه. والملاحظ ان ما یستخلص فی الکتاب من الاحکام الفقهیه ضئیل کما ان احالات هذا الفریق الى الکتاب قلیله. القت هذه الدراسه الضوء على هذین الاتجاهین وما عند الفریقین من روى بعد تبیین آرائهما، واعتمدت فی ذلک على منهجیه تحلیلیه وصفیه خلال قراءه مختلف الآراء فی الکتب والمواقع. ومن ثم تفید نتائج الدراسه ان رای القائلین بصحه وامکانیه الاحاله الى نهج‌البلاغه فی استنباط الاحکام الفقهیه هو اصح وادق. واما فیما یخص نوعیه الدراسه فهی نظرا للقابلیات الفقهیه الراهنهِ تطبیقیهٌ، وهی تفید جمیع المعنیین والموسسات بهذا المجال لانها تسبب فی تحکیم المبادئ الدینیه والاستنباطات الفقهیه.

Feasibility of Referring to NahjulBalagha in the Inference of Religious Laws

Abstract There are two different approaches regarding the use of NahjulBalagha as the source referred to in the inference of religious laws. Some people have questioned the jurisprudential rulings of NahjulBalagha; the main causes of such a concern are rooted in: 1 failure to accept NahjulBalagha for sending a document or being included in one single news item 2 turning attention to non juridical aspects of NahjulBalagha like ethical and literary aspects 3 existence of clearer and more rigorous narrations in the field of jurisprudential rulings and 4 well established methodology of the Jurists referring to particular jurisprudential sources. Some scholars have cited the inference of religious laws like other valid sources of narration, and have cited it in various jurisprudential affairs. Of course, the number of reference to this group is very small and also includes a few jurisprudential affairs. This paper, by analytical documentary design and collecting data through library study, examines different perspectives on the possibility or impossibility of referring to NahjulBalagha in the inference of religious laws, and finally, after analyzing and criticizing the reasons for impossibility of citing, the viewpoint of those who are able to cite NahjulBalagha is offered as a support to the inference of religious laws. The type of research is applied due to the use of created jurisprudential capacities for strengthening the fundamental principles and jurisprudential inferences that are likely to lead to the explanation and development of jurisprudential sources.