>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسه روش های ازدیاد درون شیشه ای و برون شیشه ای سه رقم بنفشه آفریقایی (Saintpaulia Ionantha H. Wendi.)  
   
نویسنده فتاحی فرادنبه محمود ,دهستانی اردکانی مریم ,کمالی علی آباد کاظم
منبع گل و گياهان زينتي - 1398 - دوره : 4 - شماره : 1 - صفحه:47 -61
چکیده    بنفشه آفریقایی (saintpaulia ionantha h. wendi.) یکی از معروف‌ترین گیاهان زینتی با رنگ ها و اشکال متنوع گل است. در این پژوهش تکثیر درون و برون شیشه ای این گیاه با یکدیگر مقایسه شد. در تکثیر درون شیشه ای اثر پنج ریزنمونه (پهنک، دمبرگ، دمبرگ بدون اپیدرم، گل کامل و گل بدون گلبرگ) در سه رقم ( lsquo;cool blue rsquo;، lsquo;rondita rsquo; و lsquo;knight rider rsquo;) در محیط کشت ms حاوی mg/l 1/0 naa و mg/l 1 ba بررسی شد. در تکثیر برون شیشه ای قلمه های برگ سه رقم بنفشه آفریقایی درون ظروف پلاستیکی دردار حاوی 70% پیت ماس و 30% پرلیت کشت شدند. درنهایت سرعت تکثیر و تعداد جوانه گیاه در دو روش مقایسه شد. بررسی نتایج به دست آمده نشان داد که در هر رقم نوع ریزنمونه مناسب برای تکثیر گیاه متفاوت است. در رقم lsquo;cool blue rsquo; هیچ کدام از پنج ریزنمونه تفاوت معنی داری با یکدیگر در میزان باززایی، تولید جوانه و تعداد برگ گیاهچه های حاصله نشان ندادند. در رقم lsquo;rondita rsquo; ریزنمونه های پهنک (66/ 91%)، دمبرگ (66/ 91%) و دمبرگ بدون اپیدرم (83/33%) و در رقم lsquo;knight rider rsquo; ریزنمونه های برگ، گل کامل، گل بدون گلبرگ و دمبرگ (همگی 100%) بیشترین میزان باززایی را نشان دادند. در تکثیر قلمه برگی رقم lsquo;cool blue rsquo; بیشترین (25/ 8 عدد) تعداد گیاهچه را تولید کردند. مقایسه طول دوره کشت در شرایط درون و برون شیشه نشان داد که در هر سه رقم موردبررسی، دوره زمانی از کشت تا گلدهی در شرایط درون شیشه ای (180 تا 230 روز) طولانی تر از برون شیشه ای (120 تا 140 روز) بود، در حالی که تعداد جوانه تولیدشده در کشت درون شیشه ای به طور معنی داری در مقایسه با تکثیر قلمه برگی بیشتر بود.
کلیدواژه پرآوری، ریزنمونه، قلمه برگ، گلدهی، گیاهچه
آدرس دانشگاه اردکان, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه علوم باغبانی, ایران, دانشگاه اردکان, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه علوم باغبانی, ایران. پژوهشکده گیاهان دارویی اردکان, ایران, دانشگاه یزد, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه علوم خاک‌شناسی, ایران
 
   Comparing the in vitro and in vivo propagation methods in three cultivars of African violet (Saintpaulia ionantha H. Wendi.)  
   
Authors دهستانی اردکانی مریم ,کمالی علی آباد کاظم
Abstract    African violet (Saintpaulia ionantha H. Wendi.) is an important ornamental plant due to its various colors and shapes. The present study was conducted to compare the in vitro and in vivo propagation methods in this plant. At in vitro culture, the interactive effect of five explant types (leaf blade, petiole, petiole without epidermis, whole inflorescence and flower without petals) and three cultivars ( lsquo;Cool Blue rsquo;, lsquo;Rondita rsquo; and lsquo;Knight Rider rsquo;) cultivated on MS culture medium containing 0.1 mg/l NAA and 1 mg/l BA were investigated. At in vivo culture, leaf cuttings of three cultivars were cultured in wrapped plastic dishes contained 70% peatmoss and 30% perlite. Propagation speed and number of buds in two methods were compared. Results showed explant type and cultivar effected the rate of regeneration significantly. In cv. lsquo;Cool Blue rsquo; there was not a significant difference in regeneration percent, bud production and number of leaves in all of the explant types. In cv. lsquo;Rondita rsquo; the highest regeneration percent were observed in leaf blade (91.66%), petiole (91.66%) and petiole without epidermal (83.33%). Whereas in cv. lsquo;Knight Rider rsquo; maximum regeneration percent (100%) was detected in leaf blade, whole inflorescence, flower without petals and petiole. The maximum (8.25) number of plantlets per explants in the in vivo method was observed in cv. lsquo;Cool Blue rsquo; . Flowering time was significantly higher (180 to 230 days) in explants propagated at in vitro conditions compared to the ones propagated by in vivo method (120 to 140 days). , However, the number of regenerated buds at in vitro culture were significantly higher than in vivo culture.
Keywords Explant ,Flowering ,Leaf cutting ,Plantlet ,Proliferation
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved