|
|
ریختالگوی بهینه مسکن در بافت تاریخی مبتنی بر آموزههای پیکرهبندی و میزان انطباقپذیری الگوهای مسکن میانافزا در محله طاهر و منصور کاشان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
دانائی نیا احمد ,حسینی محمد
|
منبع
|
مطالعات ساختار و كاركرد شهري - 1400 - دوره : 8 - شماره : 28 - صفحه:33 -63
|
چکیده
|
نظام پیکرهبندی مسکن در بافتهای تاریخی به پیروی از قواعد اقلیمی و در راستای پاسخدهی به هنجارهای فرهنگی و اجتماعی شکلگرفته و بهرغم تشابهات شکلی، از قواعد خاصی پیروی میکند. طی دهههای اخیر و به دنبال دخل و تصرفات شتابزده در بخش قدیمی شهرها، موضوع انطباقپذیری مسکن جدید، به یکی از دغدغههای اصلی و چالشی در جامعه تخصصی تبدیلشده است. بررسی الگوهای ساختهشده، راوی چهرهای نازیبا از پیکرهبندی و عدم انطباق مسکن نوساز با بخش تاریخی و نبود همزیانی میان آنها است. پرسش پژوهش آن است که انطباقپذیری و انعطافپذیری چگونه بر پیکرهبندی فضایی اثرگذارند؟ و الگوهای مسکن میانافزا در محله طاهر و منصور کاشان، به چه میزان توانسته به انطباقپذیری با بستر تاریخی پاسخ دهد؟ پژوهش با بررسی نظام پیکرهبندی مسکن در بافت تاریخی کاشان در بازه 1335 تا 1398ش و ارزیابی میزان انطباقپذیری الگوهای جدید با قواعد موجود در محله طاهر و منصور، در پی ارتقاء کیفی مسکن در بافت تاریخی است. پژوهش کیفی و مبتنی بر مطالعات کتابخانهای، ارزیابیهای میدانی و تحلیل است. نخست عوامل موثر بر پیکرهبندی و انطباقپذیری الگوهای مسکن مطلوب بررسیشده و سپس عکسهای هوایی محدوده مطالعاتی در محیط autocad ترسیم و مبتنی بر ماهیت، برای تحلیل معیارها از نرمافزار depth map و gis استفادهشده است. مبتنی بر یافتهها، تغییر الگوی ساخت خانهها از چهار طرف ساخت (حیاط مرکزی) در دهه 1330ش. به دو طرف ساخت تا دهه 1350، کوچک شدن مساحت ساختمان، افزایش چشمگیر تراکم ساخت و برهم ریختن یکپارچگی و انسجام فضایی بهویژه از دهه 1370 به اینسو، بهعنوان عوامل اصلی انطباق ناپذیری الگوهای میانافزار با بافت تاریخی مطرحاند. نتایج مبین آن است که چهار شاخص فرم، مساحت، فشردگی و یکپارچگی و انسجام فضایی که برآمده از هنجارهای فیزیکی، فرهنگی و اجتماعی هستند، رابطه بین عملکرد و فضا را ساماندهی نموده و ساختار شکلی و پیکرهبندی بافت تاریخی را تضمین میکنند.
|
کلیدواژه
|
بافت تاریخی کاشان، مسکن، پیکرهبندی، انطباقپذیری، الگوی میانافزا
|
آدرس
|
دانشگاه کاشان, دانشکده معماری و هنر, گروه معماری, ایران, دانشگاه کاشان, دانشکده معماری و هنر, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Optimal Housing Pattern in the Historical Context of Kashan Based on the Teachings of Residential Building Configuration: A Case Study on the Adaptability of Building Patterns in Taher and Mansour Neighborhoods in Kashan (Iran)
|
|
|
Authors
|
Danaeinia Ahmad ,Hosseini Seyedmohammad
|
Abstract
|
Residential building configuration system in historical contexts is formed following climatic rules in response to cultural and social norms, and despite formal similarities, it follows certain rules. In recent decades, following the accelerated intrusion and manipulation of the old part of the cities, the issue of adaptability of modern housing has become one of the main concerns and challenges in the specialized community. Examining the constructed patterns narrates the ugliness of the residential building configuration system and the incompatibility of the modern housing with the historical part and the lack of coexistence between them. The research questions address how adaptability and flexibility affect the spatial configuration and to what extent the infill patterns of housing in Taher and Mansour Neighborhoods of Kashan (a city in Iran) have been able to adopt to the historical context. The study seeks to improve the quality of housing in the historical context by examining the residential building configuration system in the historical context of Kashan during the years 19562019 and assess the compatibility of the modern patterns with the existing rules in Taher and Mansour Neighborhoods. This study employs a qualitative method based on library studies, field evaluations and analysis. First, the factors affecting the configuration and adaptability of the optimal housing patterns have been investigated, and then the aerial photographs of the study area were drawn in Autocad environment and based on nature, Depth Map and GIS software were used to analyze the criteria. Based on the findings, the change of the construction pattern of houses from four sides (central courtyard) in the 1951s to two sides in the 1971s, the shrinkage of the residential building area, a significant increase in the construction density and disruption of the spatial integrity and cohesion, especially from the 1991s onwards, are the main factors of incompatibility of the infill patterns with the historical context. The findings show that the four indicators of form, area, compaction and spatial integration and cohesion, which are derived from physical, cultural and social norms, organize the relationship between the performance and space and guarantee the form structure and configuration of the historical context
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|