|
|
تحلیل شاخصهای اقتصادی- اجتماعی روستاهای شهرستان همدان و مکانیابی آنها در زنجیرۀ روستا- شهری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
چرخ تابیان طاهره ,اعظمی موسی ,نادری مهدیی کریم
|
منبع
|
فصلنامه راهبردهاي توسعه روستايي - 1393 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:41 -56
|
|
|
چکیده
|
هدف این تحقیق، رتبهبندی دهستانهای شهرستان همدان به لحاظ برخورداری از شاخصهای توسعه و همچنین مکانیابی مراکز دهستانها در زنجیرۀ روستا شهری است. در این راستا با استفاده از دادههای سرشماری عمومی نفوس و مسکن 1385، تعداد 37 شاخص انتخاب شدند و دهستانهای منطقه با روش تاکسونومی عددی رتبهبندی و درجۀ توسعهیافتگی آنها تعیین و تحلیل شد. نتایج تحقیق نشان داد که 18/18 درصد دهستانها در گروهی با درجۀ توسعهیافتگی بسیار زیاد، 63/63 درصد درجۀ توسعهیافتگی متوسط و 18/18 درصد در گروه محروم طبقهبندیشدهاند. نتایج بررسی ضریب تغییرها نشان داد که با بهبود نسبی توسعۀ روستاهای شهرستان، توسعۀ متوازن، یکپارچه و پایدار بهدست نیامده است. همچنین نتایج حاصل از مکانیابی مراکز دهستانها، نشان داد که فامنین بهعنوان شهریترین مرکز و مرکزدهستان تجرک بهعنوان منطقۀ کاملاً روستایی در زنجیره قرار دارند.
|
کلیدواژه
|
درجۀ توسعهیافتگی، زنجیرۀ روستا- شهری، شاخصهای توسعه، شهرستان همدان
|
آدرس
|
دانشگاه بوعلی سینا, دانشکده کشاورزی, گروه ترویج و آموزش کشاورزی, ایران, دانشگاه بوعلی سینا, دانشکده کشاورزی, گروه ترویج و آموزش کشاورزی, ایران, دانشگاه بوعلی سینا, دانشکده کشاورزی, گروه ترویج و آموزش کشاورزی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analysis of Socio-Economic Indicators of Hamedan`s Rural Areas and their Position in Rural –Urban Chain
|
|
|
Authors
|
Nadery Mahdeei Karim ,Aazami Mousa ,Charkhtabian Tahere
|
Abstract
|
The aim of this study is rating Hamadan`s rural areas considering rate of enjoyment of development indicators and to determine the location of studied villages in rural Urban chain. To this end, based on data from the General Census of Population and Housing in 1385, 37 social economic indicators had been selected, and classified by numerical taxonomy to determine their degree of development. The results showed, villages classified in three groups of degrees of development, including, high degrees of development (18.18%), average degree of development (63.63%), and low degree of development (18.18%). The coefficients of variation results showed that the improvement of relative development level of rural area has been not followed with equal, sustainable and integrated development. The result of positioning the village center districts in the RuralUrban chain revealed that Famenin is the most urban area and Tajrak the most rural area in the chain.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|