نقش نظریۀ بازی‌ها در نقد کاربست اصل همکاری گرایس مبتنی بر زبان‌شناسی اقتصادی

در سال‌های اخیر، نظریه بازی به علوم مختلف مانند علوم سیاسی، علوم رایانه، زیست‏شناسی و علوم اجتماعی نفوذ کرده است و بسیاری از نظریه‏پردازان در این زمینه قادر به توضیح و تفسیر برخی از مفاهیم گیج‏کننده در این رشته‏ها بر اساس نظریه بازی هستند. تئوری نظریه بازی برای مطالعه طیف وسیعی از موضوعات مورد استفاده قرار می‏گیرد، از جمله چگونگی تصمیم‏گیری در یک محیط رقابتی که در آن نتیجه تصمیم هر عامل بر نتایج عوامل دیگر تاثیر می‏گذارد. در این مقاله با استفاده از نظریه بازی‌ (بازی علامت‌دهی به طور خاص) و اصول مشارکت گرایس که مبتنی بر منظور و معناست، سعی شده است با اتخاذ روش تحلیل محتوای کرپیندورف (2004)، به تجزیه وتحلیل هریک از اصول چهارگانه گرایس بپردازیم و براساس رسم ماتریس و تحلیل ریاضی نشان دهیم که درمواردی که از نظر گرایس عدم هریک از قواعد باعث عدم برقراری ارتباط می‏شود، نظریه بازی‏ این خلاء و نقیضه را پوشش می‏دهد.

Game Theory and Grice’s Cooperation Principle

In recent years, game theory has penetrated various sciences such as political science, computer science, biology and the social sciences. It has been used to explain and interpret some of the dumb concepts and to study a wide range of topics including how decision makers interact in a competitive environment, in which the outcome of each factor’s decision influences the outcomes of other factors. The present study, adopting Kerpindorff’s (2004) content analysis approach, sought to analyze the four principles of Grice’s Cooperation Principle (which is based on purpose and meaning) using game theory. The results of the study indicated that in the case of violation of any of the Grice’s principles which may result in communication breakdown, the game theory adequately compensates for it