|
|
|
|
مقایسه دو روش پرتونگاری دیجیتال در صنعت لوله سازی،آشکارساز صفحه تخت وآشکارساز تقویت کننده تصویر
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بابکی قاسم ,عبدالهی جواد ,شاملو رضا
|
|
منبع
|
فناوري آزمون هاي غيرمخرب - 1396 - دوره : 2 - شماره : 1 - صفحه:47 -54
|
|
چکیده
|
در این پژوهش یک آشکار ساز صفحه تخت (آرایه فتودیود آمورف سیلیکون با لایه سینتلاتور) با نرم‌افزارimage 3500 برای استفاده در تصویر برداری ناحیه جوش لوله‌های فولادی با یک آشکار ساز تقویت کننده تصویر با نرم افزارpxv 2200 مورد مقایسه قرار گرفت . در یک شرایط یکسان، سطح حساسیت، تفکیک پذیری و وضوح آشکارساز صفحه تخت در مقایسه با آشکار ساز تقویت کننده تصویر بهتر می‌باشد و نرم افزار های مورد استفاده در آشکار ساز صفحه تخت، امکانات پردازشی بیشتری نیز فراهم می‌آورد. با وجود برتری کیفی آشکارساز صفحه تخت در مقایسه با آشکارساز تقویت کننده تصویر، بدلیل هزینه بالا ، انحصاری بودن تکنولوژی ساخت و به تبع آن محدودیت تامین تجهیزات به دلیل شرایط خاص ناشی از تحریم‌ها، استفاده از آن در صنعت لوله سازی، با حجم بالای تولید، مقرون به صرفه نمی‌باشد.
|
|
کلیدواژه
|
رادیوگرافی دیجیتال، آشکار ساز تخت، دستگاه تقویت تصویر، لوله فولادی
|
|
آدرس
|
شرکت نورد و لوله صفا, ایران, شرکت نورد و لوله صفا, ایران, شرکت نورد و لوله صفا, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparison of two methods of digital radiography in the pipe industry
|
|
|
|
|
Authors
|
Babaki Ghasem ,Abdollahi Javad ,Shamloo Reza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|