مشخصات روان سنجی نسخه ی فارسی پرسش نامه ی تمایل بیماران به پرسش درباره ی ایمنی بیمار در بیمارستان های ایران

زمینه و اهداف: ایمنی بیمار یکی از مقوله های مهم در مباحث بهبود کیفیت ارائه ی خدمات سلامت میباشد که مورد توجه سازمان های بهداشتی درمانی است. رویکرد اخیر سازمان بهداشت جهانی جهت ارتقای ایمنی بیمار، تاکید بر مشارکت فعال بیماران دارد. مشارکت بیماران می تواند باعث کاهش خطاهای پزشکی و افزایش ایمنی بیمار گردد. با توجه به نبود پرسش نامه ی روا و پایای فارسی مرتبط در خصوص نقش بیماران در ایمنی بیمار، هدف مطالعه ی حاضر، روان سنجی نسخهی فارسی پرسش نامه ی ;تمایل بیماران به پرسش درباره ی ایمنی بیمار میباشد.مواد و روش ها: در این مطالعه، تعداد 30 بیمار مشارکت داشتند. پرسش نامه ی مذکور شامل 9 بعد و 41 سوال بود که برحسب مقیاس 5 گزینهای لیکرت نمرهگذاری شده بود. پرسش نامه، میزان تمایل بیماران برای سوال کردن درباره ی مسائل مربوط به ایمنی بیمار، از پزشک و پرستار را نشان می داد. برای بررسی روایی محتوایی از شاخصهای cvr و cviو برای ارزیابی پایایی درونی از آلفای کرونباخ استفاده شد. یافته ها: شاخص cvr کل پرسش نامه 0.89 به دست آمد که برای ابعاد مختلف پرسش نامه از 0.79 تا 0.95 متغیر بود و شاخص cvi کل پرسش نامه 0.94 به دست آمد که برای ابعاد مختلف پرسش نامه از 0.89 تا 1 متغیر بود. آلفای کرونباخ کل پرسش نامه 0.79 محاسبه گردید. آلفای کرونباخ هریک از ابعاد هم از 0.7 تا 0.96 متغیر بود که نشان از پایایی مناسب سوالات پرسش نامه بود.نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که نسخه ی ترجمه شده ی پرسش نامه تمایل بیماران به پرسش درباره ی ایمنی بیمار از پایایی و روایی قابل قبولی برخوردار میباشد و میتوان از آن برای سنجش تمایل بیماران به مشارکت در ارتقای ایمنی خود استفاده نمود.

Psychometric Properties of Persian Version of Patient Willingness to Ask Safety Questions Survey in Iranian Hospitals

Background and Objectives: Patient safety is one of the key elements of health care organization in improving the quality of care. Involving patients in improving patient safety is the recent World Health Organization’ approach. Patient participation can reduce medical errors and increase patient safety. There is not any valid and reliable Persian questionnaire to assess patient participation in safe car. Therefore, the purpose of this study was to assess the validity and reliability of the Persian version of the questionnaire: Patient Willingness to Ask Safety Questions Survey (PWASQS). Material and Methods: In this study, 30 patients participated. The PWASQS’ questionnaire consisted of nine dimensions and 41 questions that were scored on a fivepoint Likert scale. The questionnaire questions indicated the patients' willingness to ask any questions related to their safety from the physicians and the nurses. Content Validity Ratio (CVR) and Content Validity Index (CVI) were used to evaluate the content validity and its internal reliability was determined using Cronbach's alpha coefficient. Results: In the present study, the total CVR of the questionnaire was 0.89, which varied from 0.79 to 0.95 for different dimensions, and the CVI was 0.94 for different dimensions ranged from 0.89 to 1. Cronbach's alpha coefficient of the whole questionnaire was 0.7 9which for each of the dimensions ranged from 0.7 to 0.96, indicating appropriate reliability of the questions. Conclusion: The results of this study showed that the translated version of the PWASQS questionnaire has a relatively acceptable reliability and validity can be used to measure patients' willingness to improve patient safety. ticipation in safe car. Therefore, the purpose of this study was to assess the validity and reliability of the Persian version of the questionnaire: Patient Willingness to Ask Safety Questions Survey (PWASQS). Material and Methods: In this study, 30 patients participated. The PWASQS’ questionnaire consisted of nine dimensions and 41 questions that were scored on a fivepoint Likert scale. The questionnaire questions indicated the patients' willingness to ask any questions related to their safety from the physicians and the nurses. Content Validity Ratio (CVR) and Content Validity Index (CVI) were used to evaluate the content validity and its internal reliability was determined using Cronbach's alpha coefficient. Results: In the present study, the total CVR of the questionnaire was 0.89, which varied from 0.79 to 0.95 for different dimensions, and the CVI was 0.94 for different dimensions ranged from 0.89 to 1. Cronbach's alpha coefficient of the whole questionnaire was 0.7 9which for each of the dimensions ranged from 0.7 to 0.96, indicating appropriate reliability of the questions. Conclusion: The results of this study showed that the translated version of the PWASQS questionnaire has a relatively acceptable reliability and validity can be used to measure patients' willingness to improve patient safety.