evaluation of hiv indeterminate confirmatory tests' results in blood donors in northeast of iran

Background and aims: human immunodeficiency virus (hiv) is spreading rapidly among the people worldwide. infection with this virus leads to immune suppression and finally acquired immune deficiency syndrome. early hiv detection is dependent on antibody screening against virus by enzyme linked immunosorbent assay (elisa). some confirmatory tests such as western blot and recombinant immunobloting assay (riba) are used to verify viral infection. many of the confirmatory test results are indeterminate. the aim of this study was to compare the frequency and patterns of indeterminate results of confirmatory tests in two groups blood donors and patients with high risk behaviors in the northeast of iran.materials and methods: it is a crosssectional study from october 2009 to march 2014, a total number of 1055 serum samples with previous positive hiv elisa test history were tested in our laboratory, some by riba and some by western blot method.results: most of the indeterminate results belonged to blood donors and western blot analysis. the most reacting band was p24 in both methods and groups.conclusions: riba assay is more sensitive and reliable than western blot but it rsquo;s necessary to use other supplementary tests with less indistinctive results. it rsquo;s necessary to pay attention to hiv glycoprotein reactivity in some methods too.

ارزیابی نتایج تست های تائیدی نامشخص HIV در اهداء کنند گان خون در شمال شرق ایران

مقدمه: شیوع ویروس نقص ایمنی انسانی (HIV)به سرعت در دنیا در حال گسترش است. آلودگی با این ویروس منجر به مهار سیستم ایمنی و نهایتا سیندرم نقص ایمنی اکتسابی می شود. تشخیص اولیه ی بیماری با شناسایی آنتی بادی علیه ویروس به روش الایزا (ELISA)انجام می شود. برخی تست های تکمیلی بعنوان مثال وسترن بلات و آزمون ایمنوبلاتینگ نوترکیب (RIBA) برای تایید عفونت ویروسی مورد استفاده قرار می گیرد. بسیاری از نتایج تست های تاییدی نامشخص است. هدف این مطالعه مقایسه ی فراوانی و الگوهای تست های تاییدی نامشخص در دو گروه، اهداکنندگان خون و افراد با رفتارهای پرخطر در شمال شرق ایران بود.مواد و روش ها : دراین مطالعه ی توصیفی مقطعی ۱۰۵۵نمونه سرم از اکتبر ۲۰۰۹تا مارس ۲۰۱۴با سابقه ی الایزای مثبت برای HIV در آزمایشگاه سازمان انتقال خون مشهد مورد ارزیابی قرار گرفت. بعضی از نمونه ها با روش وسترن بلات وبرخی با تکنیکRIBA مورد ارزیابی قرار گرفتند.نتایج: بیشتر نتایج نامشخص مربوط به گروه افراد با رفتارهای پرخطر و روش وسترن بلات بود. بیشترین باند آشکار شده در هر دو روش متعلق به باندP24 بود. نتیجه گیری: روشRIBA حساس تر و قابل اعتمادتراز وسترن بلات می باشد اما استفاده از سایر تست های مکمل با نتایج نامشخص کمتر ضروری به نظر می رسد. توجه به گلیکوپروتئین های واکنش داده در بعضی روش ها نیز ضروری است.