مقایسه اثر اتانول کلر هگزیدین گلوکونات /اتانول وبتادین در پیشگیری از فلبیت ناشی از کاتترهای وریدهای محیطی در بیماران بخشهای داخلی بیمارستان بعثت سنندج

مقدمه و هدف: فلبیت و عفونت محل فرو بردن کاتتر از عوارض کاتترهای محیطی در بخشهای بیمارستانی هستند.نوع مواد ضد عفونی کننده موضعی مصرفی برای آماده سازی محل کاتتر گذاری، میزان و شدت این عوارض را تغییر می دهند . هدف از این مطالعه مقایسه تاثیر ضد عفونی کردن پوست با بتادین ، اتانول، و ترکیب کلر هگزیدین گلوکونات با اتانول در پیشگیری از فلبیت ناشی از کاتترهای وریدهای محیطی در بیماران بخش های داخلی بیمارستان بعثت سنندج بود.مواد وروش ها:در این مطالعه کار آزمایی بالینی 123 بیمار بصورت تصادفی در 3 گروه قرار گرفتند . محل فرو بردن کاتتر توسط یکی از سه محلول بتادین10% ،اتانول 70% و ترکیب کلرهگزیدین گلوکونات 2% با اتانول 35% ضد عفونی شد. میزان و شدت فلبیت و عفونت موضعی بوسیله یک معیار 4 گزینه ای ارزیابی شد.داده ها با استفاده از نرم افزار آماری spss و تستهای آماری آنالیز واریانس یک طرفه و ttestمورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.یافته ها: بیماران سه گروه از لحاظ سن ، جنس، اندازه کاتتر و محل فرو بردن کاتتر اختلاف معنی داری با هم نداشتند.میزان بروز فلبیت در سه گروه بتادین، اتانول و ترکیب کلرهگزیدین گلوکونات با اتانول بترتیب 53% ،46% و 22% بود. عفونت موضعی در 3 نفر از بیماران گروه بتادین روی داد ولی هیچکدام از بیماران دو گروه دیگر عفونت موضعی نداشتند.نتیجه گیری: استفاده از ترکیب کلرهگزیدین گلوکونات 2% با اتانول 35%در مقایسه با بتادین10% و اتانول 70% برای آماده سازی محل فرو بردن کاتتر خطر فلبیت را در بخشهای داخلی کاهش میدهد.

Comparing the effects of ethanol, Betadine, and ethanol-chlorhexidine gluconate on phlebitis induced by peripheral intravenous catheters

Background and aim: Phlebitis and infection at the insertion site are among the most prevalent complications of peripheral intravenous catheters. The type of topical antiseptic solution used for preparing the catheter insertion site can affect the rate and the severity of these complications. The aim of this study was to compare the effects of ethanol, Betadine, and ethanolchlorhexidine gluconate combination on phlebitis induced by peripheral intravenous catheters.Methods: In this clinical trial, 123 patients were selected from the medical care wards of Besat Hospital, Sanandaj, Iran. Patients were randomly allocated to the ethanol, Betadine, and ethanolchlorhexidine gluconate groups. In these three groups, the catheter insertion site was scrubbed by using 70% ethanol, 10% Betadine, or 35% ethanol2% chlorhexidine gluconate, respectively. The rate and the severity of phlebitis and local infection were assessed by using a fourpoint scale. Study data were analyzed by conducting the oneway analysis of variance and the t tests by using the SPSS software.Findings: Study groups did not differ significantly from each other regarding variables such as age, gender, catheter size, and the catheter insertion site. The rates of phlebitis in the ethanol, Betadine, or ethanolchlorhexidine gluconate groups were respectively equal to %46, %53, and %22. In total, three patients developed local infection at the catheter insertion site, all of whom were from the Betadine group.Conclusion: Compared with 70% ethanol and 10% Betadine solutions, 35% ethanol2% chlorhexidine gluconate combination is more effective in preventing phlebitis and local infection at the insertion site of peripheral intravenous catheters.