ماهیت و سرشت بازیگر بین المللی از منظر نظریه های روابط بین الملل (بررسی سه رویکرد اثبات گرایی ،رویکردهای میانه و پساساختارگرا)

موضوع ماهیت و سرشت بازیگر و کنشگر روابط بین الملل از جمله مباحث هستی شناختی و فلسفی محسوب می شود که به بررسی هویت کنش گران روابط بین الملل می پردازد و تلاش دارد که به این گونه سوالات پاسخ دهد که کنش گر روابط بین الملل چگونه موجودی است؟ چه اهداف و اغراضی دارد؟ و جهان روابط بین الملل و خود را چگونه می بیند؟ هدف اصلی این پژوهش بررسی این مسائل از منظر رویکردهای 3 گانه ی روابط بین الملل یعنی رویکرد اثبات گرایی(نئورئالیسم،نئولیبرالیسم،رئالیسم نوکلاسیک)،رویکردهای میانه(سازه انگاری،مکتب انتقادی،مکتب انگلیسی) و پساساختارگرا ( پست مدرنیسم) است. در واقع سوال اصلی پژوهش این است که رویکردهای سه گانه ی روابط بین الملل چه دیدگاهی نسبت به مسئله ی ماهیت و سرشت کنشگر و بازیگرروابط بین الملل ارائه داده اند؟ روش این پژوهش مبتنی بر نوعی بررسی تطبیقی بوده و بر نوعی بررسی کیفی نیز استوار است؛ چراکه در قالب آن تلاش شده است با استفاده از شواهد تجربی و استدلال منطقی، فرضیه و دیدگاه پژوهش تقویت شود. نتایج نشان داد که اثبات گرایان نگرشی پیشا اجتماعی، رویکردهای میانه نگاهی اجتماعی و تاریخی و پساساختارگرایان رهیافتی سیال و متکثر را از ماهیت کنشگران بین المللی بازتاب داده اند.

the essence and nature of international agentsfrom the view of international relations theories (positivism, moderate approaches, and post-structuralism)

the subject of the essence and nature of international relations' agents is an ontological and philosophical discussion which deals with the analysis of the identity of public relations' agents and attempts to answer the following questions: who are agents of international relations? and what purposes and intentions do they have? and how do they perceive the world of international relations and themselves? the main purpose of the present research is to review these issues from the view of triplet approaches in international relations, that is to say, positivism (neorealism, neoliberalism, and neoclassical realism), moderate approaches (constructivism, critical theory, and english school of international relations theory), and post-structuralism (postmodernism). indeed the main research question of the present study is: what is the perception of triplet approaches in international relations about the essence and nature of international relations' agents? the research method relies on a sort of comparative and qualitative study as it is attempted to reinforce the research hypothesis and perspective using some experimental evidence and logical arguments. the results showed that positivists have reflected a pre-social attitude while moderate approaches have offered a social and historical view, and poststructuralists have represented a mobile and pluralistic perception of the essence of the international agents.