تحلیل هم‌واژگانی بروندادهای علمی حوزه کتاب‌درمانی در پایگاه وب‌آو‌ساینس

سابقه و هدف: مطالعات علم‌سنجی یکی از کارآمدترین روش‌های ارزشیابی علمی در پایگاه اطلاعاتی علمی معتبر است. بنابراین هدف از پژوهش حاضر تحلیل هم واژگانی بروندادهای علمی حوزه کتاب‌درمانی در پایگاه وب آوساینس است. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر از نوع علم‌سنجی است که با روش‌های کتابخانه‌ای و تحلیل شبکه انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش شامل تمام مدارک نمایه‌شده در پایگاه وب آوساینس در حوزه موضوعی کتاب‌درمانی طی بازه زمانی 1975 تا 2020 است. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار netdraw، ucinet، pajek، excel و vosviewer تحلیل شدند. یافته‌ها: نتایج حاکی از آن است که تولیدات علمی حوزه کتاب‌درمانی از نرخ رشد مناسبی برخوردار نیستند و نرخ رشد کل تولیدات علمی این حوزه برابر با 3 درصد بود. حوزه «روانشناسی» با تولید 49 درصد از مطالعات کتاب‌درمانی به عنوان فعال‌ترین حوزه شناخته شد. از مطالعه شبکه هم‌واژگانی حوزه کتاب‌درمانی شش خوشه موضوعی شناسایی شد که خوشه «کتاب درمانی برای کودکان» با فراوانی 1013 کلیدواژه به عنوان بزرگ ترین خوشه شناخته شد و کلیدواژه کتاب‌درمانی با 543 فراوانی پرتکرارترین کلیدواژه بود. کلیدواژه های کتاب‌درمانی و افسردگی با 153 رخداد، دارای بیشترین هم‌رخدادی بودند. چگالی شبکه برابر با 1/26 محاسبه شد. همچنین کلیدواژه‌های کتاب‌درمانی، افسردگی و خودیاری به ترتیب دارای بیشترین مرکزیت رتبه (100، 85/417 و 82/292)، مرکزیت بینابینی (11/194، 5/378 و 4/310) و مرکزیت نزدیکی (100، 87/273 و 84/956) بودند. نتیجه‌گیری: روند مطالعات در زمینه کتاب‌درمانی ضعیف بود و حوزه‌های پزشکی چندان توجهی به کارگیری آن در درمان بیماری‌ها نداشته‌اند. بنابراین لازم است سیاست‌گذاران حوزه سلامت برنامه‌ریزی‌های لازم را برای بهبود و تقویت مطالعات کتاب‌درمانی در تمامی حوزه‌ها اتخاذ نمایند.

co-word analysis of scientific outputs in the field of bibliotherapy in web of science

background and aim: scientometric studies are one of the most efficient methods of scientific evaluation in a valid scientific database. therefore, the aim of this study was to analyze the coword analysis of scientific outputs in the field of bibliotherapy in the web of science (wos).materials and methods: this scientometric study was conducted using library methods and network analysis. the statistical population of this study included all documents indexed in the wos with the subject of bibliotherapy from 1975 to 2020. data were analyzed using excel, pajek, ucinet, netdraw and vosviewer softwares.findings: the results showed that the scientific outputs in the field of bibliotherapy had no appropriate growth rate, and the growth rate of the total scientific outputs in this field was 3%. the field of psychology was the most active one with the production of 49% of bibliotherapy studies. based on the study of the coword network in the field of bibliotherapy, six thematic clusters were identified. the bibliotherapy for children cluster with 1013 keywords was recognized as the largest cluster, and the bibliotherapy keyword with 543 frequencies was the most frequent keyword. the bibliotherapy and depression keywords with 153 frequencies had the most coword occurrence. the network density was 1.26. moreover, the keywords of bibliotherapy, depression and selfhelp had the highest rank centrality (100, 85.417 and 82.292), betweenness centrality (11.194, 5.378 and 4.310) and closeness centrality (100, 87.273 and 84.956), respectively.conclusion: the trend of bibliotherapy studies was poor, and the medical fields had not paid much attention to its use in the treatment of diseases. therefore, it is necessary for health policy makers to take the necessary plans to improve and strengthen bibliotherapy studies in all areas.