ترسیم نقشه علمی و تحلیل بروندادهای نظریه‌های معنایی در پایگاه اسکوپوس

سابقه و هدف: نظریه ‌های معنایی به دلیل ماهیت ویژه و نوع نگاهی که به محتوا و معنای پیام داشتند، در بسیاری از علوم از جمله فلسفه، رایانه، روانشناسی، زبان‌شناسی و علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی کاربرد پیدا کردند. این پژوهش با هدف بررسی مدارک منتشر شده و همچنین ترسیم و تحلیل ساختار نقشه علمی بروندادهای نظریه ‌های معنابخشی و معناشناختی از طریق تحلیل هم‌رخدادی واژگان در پایگاه اسکوپوس انجام شده است.مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر، به لحاظ هدف کاربردی و از جهت نوع توصیفی می ‌باشد. این بررسی با رویکردی علم‌سنجی به مطالعه و ارزیابی تولیدات علمی بین‌المللی مرتبط با نظریه ‌های معنابخشی و معناشناختی انجام شده و جامعه ‌ی آماری آن تمام مقالات منتشر شده و مرتبط با این حوزه می‌ باشد.یافته‌ها: بر اساس داده ‌های به‌ دست ‌آمده از پایگاه اسکوپوس، نقشه ‌ی علمی این حوزه ترسیم و مشخص شد که ساختار علمی نظریه ‌های معنایی از چهار خوشه‌ ی موضوعی اصلی تشکیل شده است؛ واژگان معنا، مدیریت، مصاحبه و دانش‌ آموز از اصلی‌ ترین واژگان این حوزه به شمار می ‌روند. در این حوزه انتشار بروندادهای علمی روندی رو به رشد داشته و کشورهای آمریکا، انگلستان و استرالیا بیشترین تولیدات علمی و دانشگاه ساسکس و آکسفورد از کشور انگلستان بیشترین برونداد را در این حوزه داشته‌اند.نتیجه‌گیری: این پژوهش ضمن بیان روابط مهم واژگانی، افراد و سازمان ‌های برتر و همچنین رشد و نوع برون دادهای این حوزه، پرکابردترین و پرمراجعه‌ ترین حوزه ‌های موضوعی نظریه ‌های معنایی را نیز نشان داد. همچنین در کاربرد نظریه معنایی و به ‌طور کلی معنا در حوزه ‌های مختلف علوم، همبستگی وجود نداشت و شکاف‌ هایی در ساختار علمی این حوزه مشاهده شد.

Scientific Mapping and Analyzing Outputs of Meaning Theories in the Scopus Database

Background and aim: Meaning theories have been used in many sciences, including philosophy, computer science, library and information sciences psychology and linguistics due to their specific nature and the way they look at the content and meaning of the message. The aim of this study was to review the published documents, draw and analyze the structure of the scientific map of the outputs of sensemaking and semantic theories through lexical coherence analysis in the Scopus database.Materials and methods: This descriptive and applied study was conducted to investigate and evaluate the international scientific products related to sensemaking and semantic theories based on a scientometric approach. The statistical population of this study was all articles published and related to this field.Findings: Based on the data obtained from the Scopus database, a scientific map of this field was drawn, and it was found that the scientific structure of meaning theories consisted of four main thematic clusters. Moreover, ldquo;meaning, management, interview and student rdquo; were the main words in this field. In this area, the publication of scientific outputs had a growing trend so that the United States, the United Kingdom and Australia had the most scientific output. The Universities of Sussex and Oxford in the United Kingdom had the highest output in this area.Conclusion: This study not only expressed the important lexical relationships of top individuals and organizations as well as the growth and type of outputs in this field but also indicated the most widely used and most referenced thematic areas of meaning theories. In addition, there was no correlation between different fields of science in the application of meaning theory and meaning in general, and gaps were observed in the scientific structure of this field.