ترسیم نقشه همکاری علمی حوزه سرمایه فکری در پایگاه استنادی وب‌آف‌ساینس (wos)

سابقه و هدف: ترسیم نقشه ‌های همکاری علمی برای تحلیل و شناسایی همکاری‌ های علمی حوزه ‌های موضوعی مختلف علم اهمیت بسیاری دارد. لذا هدف از انجام این پژوهش تحلیل علم‌ سنجی مقاله ‌های سرمایه فکری و ترسیم نقشه همکاری علمی این حوزه است.مواد و روش‌ها: این پژوهش از نوع کاربردی و با رویکرد علم‌ سنجی انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش 2077 مقاله منتشر شده حوزه سرمایه فکری در پایگاه استنادی وب ‌آف‌ ساینس از سال 20181985 است. برای ترسیم نقشه ‌های همکاری علمی نویسندگان، کشورها، مجله ‌ها و سازمان‌ ها و هم‌ رخدادی کلیدواژه‌ ها از نرم ‌افزار vosviewer استفاده شده است.یافته‌ها: یافته ‌ها نشان داد که روند انتشار و استناد به مقاله ‌های سرمایه فکری در پایگاه استنادی وب ‌آف ‌ساینس صعودی است. همچنین نویسندگانی مانند dumay با (30 مدرک و 620 استناد) و bontis (14 مدرک و 463 استناد)؛ کشورهای آمریکا با (361 مدرک و 5745 استناد)، انگلیس (199 مدرک و 3492 استناد) و اسپانیا (171 مدرک و 1591 استناد)؛ دانشگاه ‌های مکواری استرالیا با (32 مدرک و 467 استناد) و ام‌ سی ‌مستر کانادا (26 مدرک و 697 استناد)؛ مجله ‌های سرمایه فکری با 127 و پژوهش ‌های عملی در مدیریت دانش با 53 مدرک بیشترین مدرک و مجله‌ های تصمیم مدیریت با 881 استناد و سیستم‌ های خبره با برنامه ‌های کاربردی با 786 استناد؛ و کلیدواژه ‌های سرمایه با (901 مدرک و 11229 استناد)، فکری (817 مدرک و 9041 استناد) و دانش (267 مدرک و 2763 استناد) بیشترین و پراستنادترین نویسندگان، کشورها، سازمان ‌ها، مجله ‌ها و کلیدواژه ‌های این حوزه هستند و نقشه هم‌ رخدادی واژگان مقاله ‌ها نسبت به نقشه هم ‌استنادی و هم‌ نویسندگی نویسندگان، سازمان‌ ها، کشورها و مجله ‌ها منسجم است.نتیجه‌گیری: همکاری علمی و استنادی در زمینه مقاله‌ های سرمایه فکری علی‌ رغم روند صعودی، ضعیف است، بنابراین سیاست ‌گذاران علمی این حوزه باید برنامه‌ ریزی‌ های لازم برای بهبود و تقویت همکاری ‌های علمی در این زمینه انجام دهند.

Drawing the Scientific Collaboration Map of Intellectual Capital Field in the Web of Science

Background and aim: Drawing the scientific collaboration maps is very important for analyzing and identifying scientific collaborations in different subject areas of science. Therefore, the aim of this was to scientometrically analyze intellectual capital articles and draw the scientific collaboration map in this area.Materials and methods: This applied study was performed using a scientometric approach. The statistical population of the study included 2077 intellectual capital articles indexed in the Web of Science (WoS) citation database during 19852018. In addition, the VOSviewer software was used to draw the scientific collaboration maps of authors, countries, journals, organizations and keyword cooccurrences.Findings: The findings showed that the publication and citation trend of the intellectual capital articles in the WoS was ascending; Dumay with 30 citations and 620 documents and Bontis with14 documents and 463 citations. The most cited authors, countries, universities, journals and keywords in this field were in the following order: Countries including United States (361 documents and 5745 citations), the United Kingdom (199 documents and 3492 citations) and Spain (171 documents and 1591 citations); Universities like Macquarie University of Australia (32 documents and 467 citations) and McMaster University of Canada (26 documents and 697 citations); Journals such as Intellectual Capital (127 documents), Knowledge Management Research and Practice (53 documents), Management Decision (881 citations) and Expert Systems with Applications (786 citations); and keywords of Capital (901 documents and 11229 citations), Intellectual (817 documents and 9041citations) and Knowledge (267 documents and 2763 citations). Moreover, the keyword cooccurrence map was more coherent than the cocitation and coauthorship map of the authors, universities, countries and journals.Conclusion: Citation and scientific collaboration in the intellectual capital articles despite the upward trend is weak; therefore, policymakers in this field should make the necessary plans to improve and strengthen scientific collaboration.