ارزیابی نشریات کشاورزی بر اساس ارزش متیو

سابقه و هدف: ارزش متیو شاخصی است که میزان رویت ‌پذیری مقالات یک نشریه را طی پنج سال اخیر بررسی می ‌کند. در این پژوهش با استفاده از این شاخص، نشریات کشاورزی طی سال‌های 2016 -2010 مورد ارزیابی قرار می ‌گیرند.مواد و روش‌ها: پژوهش از نوع تحلیل استنادی است و جامعه آماری آن را 171 نشریه نمایه شده در پایگاه اسکوپوس تشکیل می‌ دهد. برای جمع ‌آوری داده‌ ها از پایگاه سایمگو استفاده شده است و برای اثبات رابطه بین شاخص هرش و ارزش متیو از آزمون کولموگروفاسمیرنف، آزمون ضریب همبستگی اسپیرمن و آزمون همبستگی پیرسون استفاده گردید.یافته‌ها: 171 نشریه مورد بررسی، در کل 4037 مقاله ایرانی را منتشر کرده ‌اند. بالاترین میزان پذیرش مقالات حوزه ‌ی کشاورزی توسط نشریات، 237 مقاله بوده است، بالاترین شاخص هرش 193 و بالاترین ارزش متیو 12/253 گزارش گردید، که متعلق به نشریات اروپایی و آمریکایی است. آزمون ضریب همبستگی، وجود ارتباط مثبت میان شاخص هرش و ارزش متیو را به اثبات رساند.نتیجه‌گیری: افزایش تولیدات علمی در حوزه کشاورزی، لزوما منجر به افزایش استناد نمی ‌شود؛ بنابراین در تولیدات علمی، باید هم به کمیّت و هم به کیفیت توجه شود.

Evaluating agricultural journals based on Matthew’s value

Background and aim: Matthew's value is an index that examines the visibility of a journal's articles over the past five years. In this study, the agricultural journals were evaluated using this index during 2010 2016.Material and methods: The statistical population of this citation analysis study consisted of 171 journals indexed in Scopus. The data were collected using the SCImago, and the KolmogorovSmirnov, Spearman correlation coefficient and Pearson correlation tests were applied to prove the relationship between Hirsch (h) index and Matthew rsquo;s value.Findings: A total of 4037 Iranian articles were published in 171 studied journals. The highest rate of acceptance of agricultural articles by the journals was 237 articles, the highest hindex was 193 and the highest Matthew rsquo;s value was 12.253, which belonged to European and American journals. Correlation coefficient test confirmed the positive relationship between hindex and Matthew rsquo;s value.Conclusion: Increasing scientific outputs in the field of agriculture does not necessarily lead to increased citation; therefore, both quantity and quality should be considered in scientific outputs.