ارزیابی عملکرد نشریات علمی معتبر ایران در حوزه حسابداری و مالی

سابقه و هدف: با افزایش رقابت در جامعه علمی، توجه به کیفیت نشریات افزایش یافته و شیوه های مختلفی برای ارزیابی نشریات به کار گرفته شده است. از این رو، پژوهش حاضر با جمع بندی معیارهای مختلف ارزیابی، سعی دارد به نگاهی جامع نسبت به وضعیت عملکرد نشریات معتبر حوزه حسابداری و مالی در ایران دست یابد.مواد و روش ها: این پژوهش از نوع ارزیابانه بوده و به روش علم سنجی صورت گرفته است. فهرست معیارهای ارزیابی نشریات شامل 14 مولفه بر اساس مطالعات انجام شده در این زمینه، تهیه و تدوین شده و با مراجعه به وب سایت نشریات و پایگاه های اطلاعاتی، داده های مولفه های مختلف گردآوری و در نهایت با استفاده از نرم افزار اکسل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. جامعه آماری پژوهش را 18 نشریه حوزه حسابداری و 9 نشریه حوزه مالی تشکیل می دهند.یافته ها: یافته ها نشان داد که 66/6% از نشریات از سوی دانشگاه های دولتی و 33/4% از سوی سایر مراکز منتشر می شوند. 3 نشریه در رتبه a بانک اطلاعات نشریات کشور و بقیه در رتبه های b وc قرار دارند. هیچ نشریه ای با رتبه a+ قرار نداشت. میانگین شاخص آنی و ضریب تاثیر به ترتیب در نشریات حسابداری 0/018 و 0/253 و در نشریات مالی 0/015 و 0/123 بوده است. تنها یک نشریه در 6 پایگاه داخلی و 4 پایگاه بین المللی نمایه می شود. 18% از نشریات در 80% این پایگاه ها و مابقی در کمتر از آن نمایه می شوند. در جمع بندی، دو نشریه پژوهش های حسابداری مالی و دانش مالی تحلیل اوراق بهادار در رتبه اول این حوزه قرار گرفتند.نتیجه گیری: به طور متوسط نشریات حسابداری ضریب تاثیر و استناد تجمعی بالاتری نسبت به نشریات مالی دارند. در نشریات مالی، کیفیت مقالات و در نشریات حسابداری، نمایه در پایگاه های معتبر بین المللی باید مورد توجه قرار گیرد.