تحلیل استنادی مقالات دو فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات کتابداری و علم اطلاعات
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ملک محمدی سعید ,حاجی زین العابدینی محسن
|
منبع
|
علم سنجي كاسپين - 1395 - دوره : 3 - شماره : 2 - صفحه:38 -47
|
چکیده
|
سابقه و هدف: مجلات علمی، یکی از راه های معتبر برقراری ارتباط میان نویسندگان و متخصصان موضوعی می باشد. هدف از این مطالعه، بررسی وضعیت استنادهای مقاله های دوفصلنامه علمی پژوهشی مطالعات کتابداری و علم اطلاعات بود.مواد و روش ها: در این پژوهش به صورت پیمایشی و با استفاده از روش تحلیل استنادی به بررسی وضعیت استناد در مقالات منتشر شده در دو فصلنامه مطالعات کتابداری و علم اطلاعات طی سال های 1394- 1388(شماره 15-1) پرداخته است و برای تجزیه و تحلیل داده ها ازآمار توصیفی (فراوانی، درصد، میانگین) و نرم افزار اکسل استفاده شد .یافته ها: از 1963 استناد در 110 مقاله منتشر شده در دوفصلنامه علم اطلاعات و دانش شناسی، بیش ترین استنادات به نشریات (52/77٪) بوده است. میانگین استناد برای هر مقاله (17.84±17.94) استناد و میزان خود استنادی مولفان (5/09٪) بوده است. پراستنادترین نویسنده فارسی ولاتین، فریده عصاره و گارفیلد، پراستنادترین نشریه فارسی و لاتین، کتابداری و اطلاع رسانی و scientometric و پراستنادترین کتاب فارسی و لاتین از کتاب سنجی تا وب سنجی و introduction to informetrics می باشد. میانگین نیم عمر منابع فارسی 9 سال و 6 ماه و منابع لاتین 11 سال و 2 ماه است. نتیجه گیری: هر چند مقالات منتشر شده در دوفصلنامه علمیپژوهشی مطالعات کتابداری و علم اطلاعات از نظر الگوی نویسندگی از وضعیت مطلوبی برخوردارند، ولی با توجه به استفاده محدود از منابع روزآمد و بالا بودن نیم عمر منابع به نظر می رسد که سازمان مادر نیاز به اتخاذ معیارهایی جهت بهبود الگوی رفتار اطلاع یابی مولفان دارد و این امر می تواند به انجام پژوهش های گسترده تری در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی کمک کند.
|
کلیدواژه
|
تحلیل استنادی، مطالعات کتابداری و علم اطلاعات، استناد، مشارکت علمی، نیمعمر
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, گروه علم اطلاعات و دانش شناسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|