مطالعه نحوه‌ی مدیریت پسماندهای بیمارستانی با استفاده از مدل تحلیل سلسله مراتبی ( یک مطالعه موردی شهر مشهد)

زمینه وهدف: با توجه به اهمیت جداسازی زباله‌های عفونی و غیرعفونی و استفاده از ظروف مخصوص نگهداری زباله، متاسفانه در اکثر بیمارستان‌های مشهد این دستورات اجرا نمی‌شود. لذا بررسی این واحدها در جهت کاهش انتقال عوامل پاتوژن به محیط زیست امری اجتناب‌ناپذیر است. مواد و روش‌ها: با توجه به این‌که بیمارستان‌هایی به‌عنوان نمونه بررسی شدند که شامل حداکثر بخش‌های مهم و ضروری باشند، بنابراین 15 بیمارستان انتخاب شد. حجم نمونه 180 نفر به‌صورت رندوم و بر اساس آن پرسشنامه طراحی شد. عوامل استخراج‌شده با استفاده از مدل فرآیند تحلیل سلسله مراتبی بررسی گردید. به‌منظور مقایسه همبستگی از آزمون پیرسون با سطح معنی‌داری 1 درصد و 5 درصد استفاده گردید.یافته‌ها: مقایسه ضریب همبستگی نشان داد که همه معیارهای مورد بررسی در بخش های مختلف در سطوح (0/05>p) و (0/01>p) درصد معنادار بودند. نتایج انتخاب بهترین گزینه مدیریت پسماندهای بیمارستانی با استفاده از روش ahp مشخص شد که روش بی‌خطرسازی اتوکلاو با وزن (248) بالاترین امتیاز در بین پنج روش مورد بررسی را کسب کرده است. دفن بهداشتی در زمین با وزن (217) در رتبه دوم قرار دارد. استفاده از زباله سوز با وزن (148) رتبه‌ی پنجم یا آخر را به‌خود اختصاص داده است.نتیجه‌گیری: مهم ترین عامل در مدیریت پسماندهای بیمارستانی توجه و اهمیت به معیارهای محیط زیستی است. در صورت مدیریت صحیح در پسماندهای بیمارستانی، آلودگی محیط زیست کاهش چشم گیری می یابد.

studying how to manage hospital waste using hierarchical analysis model (a case study of mashhad city)

background and purpose: unfortunately according to the importance of separating infectious and non-infectious waste and using special containers for storing waste, these instructions are not implemented in most hospitals in mashhad. therefore, it is inevitable to investigate these units in order to reduce the transmission of pathogens to the environment.materials and methods: 15 hospitals were selected as hospitals were examined as samples that include the most important and necessary departments. the sample size of 180 people was randomly designed based on that questionnaire. the extracted factors were analyzed using the hierarchical analysis process model. in order to compare the correlation, pearson’s test was used with a significance level of 1% and 5%.  results: the comparison of correlation coefficient showed that all the investigated criteria in different sections were significant at (p<0.05) and (p<0.01) percentage levels. the results of selecting the best hospital waste management option using the ahp method revealed that the autoclave decontamination method with a weight of (248) got the highest score among the five investigated methods. sanitary burial in the ground with weight (217) is in the second place. using the incinerator with a weight of (148) has been ranked fifth or last.conclusion: the most important factor in hospital waste management is attention and mportance to environmental criteria. in the case of proper management of hospital waste, environmental pollution will be significantly reduced.