بررسی ابعاد جو ایمنی و عوامل مرتبط با آن در یکی از صنایع کاشی غرب کشور در سال 1398

سابقه و هدف: جو ایمنی نامطلوب می‌تواند عملکرد و سلامتی کارگران را تحت تاثیر قرار دهد و باعث افزایش هزینه‌های کلی برای کارفرمایان شود ازاین‌رو مطالعه حاضر باهدف بررسی جو ایمنی و عوامل موثر بران در کارگران یکی از صنایع غرب کشور انجام گرفت.روش بررسی: این مطالعه به‌صورت مقطعی انجام گرفت. تعداد 135 نفر از کارگران یکی از صنایع غرب کشور موردبررسی قرار گرفتند. ابزار جمع‌آوری اطلاعات پرسشنامه‌ ویژگی‌های دموگرافیک و زمینه‌ای و پرسشنامه جو ایمنی بود. داده‌های حاصل با استفاده از آماره توصیفی و آزمون‌های ضریب همبستگی اسپیرمن، کروسکال والیس و من وینتی در نرم‌افزار spss نسخه 21 انجام گرفت.یافته‌ها: میانگین امتیاز جو ایمنی 11 ±61.37 به دست آمد و 8.1 درصد افراد جو ایمنی را ضعیف، 78.5 درصد متوسط و 13.3 درصد آن را قوی گزارش کردند. جو ایمنی با متغیرهای سن، جنسیت، سطح تحصیلات، سابقه کار و وضعیت تاهل رابطه معنی‌داری نداشت (0/05p).نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه نشان داد که جو ایمنی تحت تاثیر ویژگی‌های دموگرافیک شاغلین نبوده و بیشتر تحت تاثیر محیط کاری و مدیریت حاکم بر محیط کار می‌باشد. با توجه به ارتباط جو ایمنی با کلیه ابعاد آن، بهبود هر یک از مولفه‌ها می‌تواند به ارتقاء جو ایمنی کمک کند.

Investigation of safety climate dimensions and its determinants in one of the tile industries in the west of Iran 2019

AbstractBackground and Objectives: Unfavorable safety climate can effect performance and health of workers negatively and increase costs of their treatment for employers. Current study was performed with the aim of surveying safety climate and its determinants among workers in one of the industrial in west of country.Methods: This crosssectional study was conducted on 135 people in one of the industries in the west of Iran. Data collection tools were demographics, and contextual and safety climate questionnaire. Data were analyzed by descriptive statistics, Spearman rsquo;s correlationcoefficient, MannWhitney, and KruskalWallis test.Result: The mean and standard deviation of safety climate score was 61.37 ±11. 8.11% of participants reported unfavorable safety climate, 78.5% moderate and 13.35% favorable. Safety climate had no significant correlation with age, gender, level of education, work experience and marital status (p>0.05). However, the relationship between safety climate and work unit was significant (p=0.034). Safety climate was influenced by each dimension of the work unit (p<0.05).Conclusion: The results of the study showed that the safety climate is not affected by the demographic characteristics and is more affected by the work environment and the management of the work environment. Regarding the relationship of safety climate and the dimensions of work unit characteristics, the improvement in any of its dimensions can be helpful to improve safety climate.