ارزیابی دانش، بینش و عملکرد کتابداران پزشکی و غیرپزشکی نسبت به بیماری کووید19

هدف: این مطالعه با هدف ارزیابی دانش، نگرش و عملکرد (kap) کتابداران پزشکی و غیرپزشکی ایران نسبت به بیماری کووید19 انجام شده است. روش‌‌شناسی: پژوهش حاضر یک مطالعه پیمایشی است که با استفاده از پرسشنامه آنلاین در بازه زمانی اول مهر تا اول آبان ماه 1399 انجام شده است. جامعه آماری پژوهش کتابداران غیر پزشکی ایران با 523 نفر و کتابداران پزشکی با 250 نفر می‌باشد. پرسشنامه مورد استفاده در این تحقیق، پرسشنامه استاندارد دانش، بینش و عملکرد و شامل سوالات دموگرافیک، دانش، بینش و عملکرد بود. روایی (kmo>0/7) و پایایی (cronbach’s alpha>0/7) پرسشنامه تایید شد. یافته‌ها: میانگین نمرات دانش کووید19 کتابداران غیر پزشکی و پزشکی به ترتیب 28/13 و 4/15 است. این نتیجه نشان می‌دهد که کتابداران پزشکی شاغل در کتابخانه‌های پزشکی، دانش خوبی نسبت به بیماری کووید19 دارند. میانگین نمرات نگرش نسبت به کووید19 کتابداران غیر پزشکی و پزشکی به ترتیب برابر با 10.52 و 11.72 است که نشان می‌دهد 6/97 درصد کتابداران پزشکی نگرش مثبتی نسبت به کووید19 دارند. میانگین نمرات عملکرد در برابر کووید19 کتابداران غیر پزشکی و پزشکی 19.33 و 21.66 است. این نتیجه گویای آن است که 5/68 درصد از کتابداران پزشکی در جلوگیری از کووید19 و اقدامات پیشگیرانه عملکرد مثبتی دارند. نتیجه‌گیری: بین مدرک تحصیلی پاسخ‌دهندگان و kap آنها نسبت به کووید19 رابطه معنی‌داری وجود دارد. کتابداران غیر پزشکی باید سطح دانش و آگاهی خود را به عنوان مشاوران اطلاعات در جامعه افزایش دهند.

The Evaluation of Knowledge, Attitude, and Practice of Iranian Medical and NonMedical librarians towards COVID19

Aim: This study aims to evaluate the Knowledge, Attitude, and Practice (KAP) of Iranian Medical and NonMedical librarians towards COVID. This survey can collect information about what is recognized, believed, and done by a particular population. Methodology: The present study is a survey method that was conducted using the online questionnaire from October 1, 2020, to November 1, 2020. The statistical population of the study was the communities of nonmedical Librarians of Iran with 523 people and medical Librarians with 250 people. Due to social distance measures (physical distance) and restrictions, data were collected by sending an online questionnaire on social networks. The questionnaire used in this research was the standard questionnaire of knowledge, attitudes and practice included demographic questions, knowledge, practice, and practice. Cronbach’s alpha test was used to determine the reliability of the measuring instrument and structural validity was used to evaluate the validity of the measuring instrument. The validity (KMO>0/7) and reliability (Cronbach’s alpha>0/7) of the questionnaire were confirmed. Results: the mean COVID19 knowledge scores of nonmedical Librarians and medical librarians are 13.28 and 15.4 respectively. This result shows medical librarians have good knowledge towards COVID19. The mean COVID19 attitude scores of nonmedical Librarians and medical librarians are 10.52 and 11.72, which indicates that 97.6% of medical librarians have a proper attitude of COVID19. The mean COVID19 Practice scores of nonMedical Librarians and medical librarians are 19.33 and 21.66. It shows that 68.5% of medical librarians have a positive practice in preventing COVID19 and taking preventive measures. Conclusions: there is a significant relationship between the educational group of respondents and their KAP towards COVID19. NonMedical Librarians should raise their level of knowledge and awareness as information consultants in the community. The high score of knowledge in medical librarians compared to nonmedical librarians means that they are completely aware of Covid 19 disease and are fully aware of its clinical symptoms such as dry cough, fever, fatigue, and muscle aches. This group of librarians knows who the highrisk individuals are for the Covid 19, how the virus can be transmitted more, and there is no effective cure for the disease right now. They have more information about pseudoscientific information and do not resort to it to manage the disease. The views and attitudes of both groups on the subject of Covid 19 are not the same, and medical librarians have a more realistic and positive attitude than nonmedical librarians. The group of medical librarians has a better Practice compared to the group of nonmedical librarians in terms of preventive action and observing the issues raised.