اعتبار سنجی نسخه فارسی پرسشنامه مراقبت فردی سازی شده سوهانن و همکاران (2005)

زمینه و هدف: مراقبت فردی سازی شده مفهومی است که ویژگی‌های شخصی بیماران را در شرایط بالینی، وضعیت زندگی شخصی و ترجیحات آن‌ها در جهت ارتقاء مشارکت در تصمیم‌گیری را توصیف می‌کند. هدف این پژوهش، اعتبار سنجی نسخه فارسی پرسشنامه مراقبت فردی سازی شده سوهانن و همکاران (2005) بود. روش پژوهش: این مطالعه به‌صورت مقطعی در سال 1398 انجام گرفت. در ابتدا پرسشنامه مراقبت فردی سازی شده سوهانن و همکاران (2005) که دارای 19 گویه و بر روی طیف 5 گزینه‌ای لیکرت (1 = کاملاً مخالف، 2 = مخالف، 3 = نظری ندارم، 4 = موافق، 5 = کاملاً موافق) بود، به روش پیش رو و پس رو (forward-backward) ترجمه گردید. سپس روایی محتوا و ظاهری آن با اخذ نظرات 10 نفر از متخصصان مدیریت سلامت (رشته‌های مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، سیاستگذاری سلامت و اقتصاد سلامت) موردسنجش قرار گرفت. پایایی درونی پرسشنامه نیز با استفاده از نظرات 20 نفر از بیماران بستری در بخش‌های زنان، داخلی و جراحی 3 بیمارستان‌ آموزشی یزد، بررسی گردید و ضریب آلفای کرونباخ (0/93) از طریق نرم‌افزار spss 20 محاسبه شد. یافته‌ها: نتایج محاسبه روایی محتوا نشان داد که تمامی گویه‌های پرسشنامه حاضر دارای نسبت روایی محتوایی (content validity ratio) قابل‌قبول بودند و شاخص روایی محتوایی (content validity index) نیز برای این پرسشنامه مقدار 0/73محاسبه گردید. سنجش روایی ظاهری نیز نشان داد که تمام متخصصان گویه‌های پرسشنامه را تایید نمودند. آلفای کرونباخ کل پرسشنامه 0/93بود و برای ابعاد وضعیت بالینی، وضعیت زندگی شخصی و کنترل تصمیم گیرانه بر مراقبت به ترتیب 0/90، 0/87و 0/90به دست آمد که نشان‌دهنده میزان مطلوب آلفا کرونباخ بود و بدین ترتیب پایایی پرسشنامه نیز مورد تایید قرار گرفت و هیچ‌کدام از گویه‌های پرسشنامه حذف نشدند. نتیجه‌گیری: پرسشنامه مذکور می‌تواند، به‌عنوان ابزاری معتبر و ارزشمند جهت بررسی وضعیت مراقبت فردی سازی شده بیماران مورداستفاده قرار گیرد.

validation of persian version of suhanen et al.'s individualized care scale

background: individualized care is a concept that describes personal characteristics of patients in clinical conditions, their personal life situation, and their preferences in order to promote participation in decision-making. the purpose of this study was to validate the persian version of the suhanen et al.'s (2005) individualized care scale. methods: this cross-sectional study was conducted in 2019. initially, the individualized care scale of suhanen et al (2005) was translated in forward-backward way with 19 items and on a 5-point likert scale (1 = completely disagree, 2 = disagree, 3 = no opinion, 4 = agree, 5 = completely agree). content and face validity were then assessed using the opinions of 10 health management professionals (majors of health care management, health policy and health economics) internal reliability of the questionnaire was assessed using the opinions of 20 patients admitted to gynecology, internal medicine and surgery wards of yazd 3 teaching hospitals, and cronbach's alpha coefficient (0.93) was calculated using spss 20 software. results: the results of content validity calculation showed that all items of the current questionnaire had acceptable content validity ratio, and the content validity index was 0.73 for this questionnaire. face validity analysis also demonstrated that all experts approved the questionnaire items. cronbach's alpha coefficient for the whole questionnaire was 0.93, and for clinical status, personal life situation and decision-making control over care, was 0.90, 0.87 and 0.90 respectively; the values were acceptable, and the reliability of the questionnaire was confirmed; none of the items were removed. conclusion: the questionnaire can be used as a credible and valuable tool for assessing individualized patient care.