|
|
|
|
ساخت‌های دارای jɑ- در گویش لکی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
گراوند رامیه ,کریمی دوستان غلامحسین ,غلامی وحید ,ورزنده امید
|
|
منبع
|
مطالعات زبان ها و گويش هاي غرب ايران - 1399 - دوره : 8 - شماره : 3 - صفحه:69 -90
|
|
چکیده
|
نوشتار پیش رو به روش توصیفی – تحلیلی، نقش های معنایی و نحوی ساخت های دارای jɑدر گویش لکی را برحسب جایگاه موضوعی شان در چارچوب دستور ساخت‌مدار گلدبرگ بررسی کرده است. در این پژوهش داده ها به صورت میدانی با ضبط گفتار گویشوران با محدوده سنّی بین 50 تا 60 سال گردآوری و برمبنای چارچوب نظری مقاله و شمّ زبانی یکی از نگارندگان به مثابه گویشور بومی زبان تجزیه و تحلیل شده است. یافته‌های پژوهش گویای آن است که هرگاه jɑ با جملاتی همچون متعدّی، سببی، نافاعلی و نامفعولی همراه شود، مشارک عامل نمی‌تواند به منزله موضوع مستقیمی حضور داشته باشد، همچنین زمانی که این ساخت در جملات لازم مرکّب غیر کنایی که دارای عامل هستند همراه شود، سبب حذف مشارک عامل در سطح نحو جمله می‌شود. پس این ساخت نه تنها با افعال دوظرفیتی، بلکه با افعال مرکّب یک‌ظرفیتی نیز همراه می شود. در پژوهش حاضر ادّعا می‌شود گرچه حضور jɑ در جمله موجب حذف مشارک عامل در سطح نحو می‌شود؛ ولی در سطح معنا همچنان باقی است.
|
|
کلیدواژه
|
دستور ساخت مدار، ساخت jɑ- /-je، متعدّی، لازم، گویش لکی
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج, دانشکده زبان و ادبیات انگلیسی, گروه زبان انگلیسی و زبان‌شناسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج, دانشکده زبان و ادبیات انگلیسی, گروه زبان انگلیسی و زبان‌شناسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Constructions Containing jɑ- in Laki Dialect
|
|
|
|
|
Authors
|
Geravand Ramieh ,Karimi dustan Gholam Hossein ,Gholami Vahid ,Varzandeh Omid
|
|
Abstract
|
The main objective of the current study is to examine the constructions containing jɑ /je in Laki within the framework of Goldbergˊs Constructional Grammar on the basis of a descriptiveanalytic method. Data was collected in a survey recording the daily speech of speakers aged 5060 which were finally analyzed based on the theoretical framework of the study as well as the linguistic intuition of one of the authors as a native speaker of the dialect. Findings of the research indicated that when jɑ /je constructions come with sentences such as transitive, intransitive, causative, unergative, and unaccusative the participant agent cannot be present as a direct subject and also when this construction comes with intransitive unergative sentences containing agent, it leads to deletion of participant agent syntactically. Thus, this construction does not only occur with two predicate verbs but also comes with one predicate verbs. The study also reveals that although the presence of jɑ in the sentence leads to deleting the participant agent syntactically, it continues to remain present semantically.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|