بررسی و ارزیابی راهبردهای دفاعی و نظامی جمهوری اسلامی ایران در جنگ تحمیلی

در این پژوهش به بیان و ارزیابی راهبردهای دفاعی و نظامی جمهوری اسلامی ایران در دوره جنگ تحمیلی پرداخته می شود . شیوه و روش انجام این تحقیق از حیث رویکرد محقق، توصیفی – تحلیلی و از حیث تکنیک جمع‌آوری داده‌ها، کتابخانه‌ای و اسنادی است. در این تحقیق سعی شده است به پرسش های مختلف در باره چیستی و چرایی اتخاذ راهبردهای دفاعی و نظامی در دوره جنگ پاسخ داده شود. در مجموع بررسی های این تحقیق نشان می دهد که راهبردهای نظامی ایران در جلوگیری از پیشروی عراق در خاک ایران و نیز دفع تجاوز و آزادسازی سرزمین های اشغالی کشور موفق بوده است ولی راهبرد ایران برای خاتمه دادن به جنگ از طریق انجام یک عملیات بزرگ سرنوشت ساز، ناموفق بوده است و باعث طولانی و فرسایشی شدن جنگ و نیز کاهش توان اقتصادی ایران و افزایش تلفات و تغییر موازنه قوا به نفع عراق شده است. از طرفی ایران، راهبردِ دیپلماسی موفقی در طول دوره دفاع مقدس نداشته است و سرانجام جنگ، نه با ابتکار نظامی – سیاسی جمهوری اسلامی ایران بلکه از طریق پذیرش تاخیری قطعنامه 598 سازمان ملل به پایان رسیده است. در نهایت جمهوری اسلامی ایران توانسته است با راهبردهای اتخاذ کرده، تمامیت ارضی کشور را حفظ کند و جنگ را پس از هشت سال با ناکام گذاشتن صدام حسین به پایان ببرد. ولی موفق نشده تا خسارات و غرامت جنگ را از عراق دریافت کند و اروندرود را لایروبی نماید و خوزستان را بازسازی کند.

review and evaluation of the defence and military strategies of the islamic republic of iran in the imposed war

in this research, the defense and military strategies of the islamic republic of iran during the imposed war are described and evaluated and its developments are examined.the method of conducting this research in terms of researcher approach is descriptive-analytical, and in terms of data collection technique is library and documentary. this research has tried to answer various questions about what and why to adopt defense and military strategies during the imposed war.overall, the findings of this study show that iran’s military strategies have been successful in preventing iraq from advancing on iranian soil, as well as repelling aggression and liberating the occupied territories, but iran’s strategy to end the war through a major destiny operation has failed, and made the war prolonged and eroded, reduced iran’s economic power, increased casualties and shifted the balance of power in iraq’s favor. on the other hand, iran has not a successful diplomatic strategy during the holy defense era, and the war ended, not with the military-political initiative of the islamic republic of iran, but with the delayed adoption of un security council resolution 598.finally, the islamic republic of iran has been able to maintain the country’s territorial integrity with the strategies it has adopted and end the war after eight years by defeating saddam hussein and the ba’ath party. but it did not succeed in receiving the war damages from iraq, dredging arvand, and rebuilding the villages of abadan and arvandkenar islands, and the groves of khuzestan.