|
|
بررسی دلایل و نقش بیمه اجباری برای مسئولیت انواع آلودگی دریایی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صفری فریبرز
|
منبع
|
مطالعات حقوق انرژي - 1401 - دوره : 8 - شماره : 1 - صفحه:135 -153
|
چکیده
|
اصل جبران سریع و کافی خسارات آلودگی دریایی همواره با چالشهای متعددی در عرصه حملونقل دریایی روبهرو بوده است. یکی از این چالشها، تضمین پرداخت خسارات احتمالی فاجعهبار از طریق ایجاد نظام بینالمللی بیمه اجباری است. وضع بیمه اجباری در چهارچوب نظام بینالمللی حقوقی مسئولیت مدنی برای آلودگی دریایی، به دلایلی همچون نبود یک نظام یکسان و واحد از سوی برخی کشورها مانند امریکا مورد مخالفت قرار گرفته است. از سوی دیگر، دلایل متعددی برای پذیرش بیمه اجباری در عرصه بینالمللی برای انواع آلودگی دریایی از جانب بسیاری از کشورها ارائه شده است. این مقاله به روش تحلیلی، ضمن تقسیم انواع آلودگی دریایی و بررسی و ارزیابی دلایل لزوم یا رد بیمه اجباری، تاکید میکند که بیمه اجباری برای انواع آلودگیهای دریایی ناشی از مواد نفتی و نیز مواد خطرناک و سمی، به دلایلی همچون قطعیت غرامت و پوشش خسارات زیستمحیطی و قابلیت دسترسی به محاکم ملی و منابع مالی عامل خسارت، ضروری است.
|
کلیدواژه
|
بیمه اجباری، آلودگی دریایی، تضمین پرداخت خسارات، تحدید مسئولیت
|
آدرس
|
دانشگاه حضرت معصومه, دانشکده علوم انسانی, گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
safari.law@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
analysis of the effects and reasons for accepting and opposing compulsory insurance for marine pollution
|
|
|
Authors
|
safari fariborz
|
Abstract
|
the principle of prompt, adequate and effective compensation for marine pollution damages has always faced many challenges in the field of marine transportation. one of these challenges is to guarantee the compensation for probable catastrophic losses through a unified system of international compulsory insurance. compulsory insurance in the framework of an international legal system of civil liability for marine pollution has received some oppositions by some countries, including the united states. on the other hand, many countries have presented many reasons for developing compulsory insurance in the international arena for all types of marine pollution. this article, through an analytical method, will examine and evaluate the reasons provided for and against a compulsory insurance for all types of marine pollution. it emphasizes that compulsory insurance for all types of marine pollution caused by oil or hazardous and noxious substances is necessary, for reasons such as guaranteeing a source of compensation for pollution victims, cover environmental damage and facilitate the access to national authorities and financial resources of the responsible persons and its insurer.
|
Keywords
|
compulsory insurance ,marine pollution ,pollution victims ,damages ,limitation of liabilities
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|