|
|
بررسی ماهیت حقوقی خطوط لولۀ نفت وگاز فرامرزی در پرتو قرارداد نمونۀ مالیاتی سازمان بین المللی همکاری و توسعۀ اقتصادی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صالحی فر علیرضا
|
منبع
|
مطالعات حقوق انرژي - 1400 - دوره : 7 - شماره : 1 - صفحه:137 -153
|
چکیده
|
این موضوع که خطوط لوله نفت و گاز بین المللی که از دو یا چند کشور می گذرند چگونه باید مورد توصیف حقوقی واقع شوند، مساله ای مورد اختلاف می باشد. به عنوان مثال، این خطوط ممکن است به منزله «مقر دائم» یک شرکت نفت و گاز محسوب شوند و یا اینکه تحت عنوان اموال غیرمنقول توصیف شده و درآمد حاصل از آنها تابع قواعد مربوط به اخذ مالیات از اموال غیرمنقول گردد. بر اساس دیدگاهی دیگر، خطوط لوله نفت و گاز صرفا نقش تسهیل کنندگی دارند و تنها به نقل و انتقال محصولات نفتی و گازی می پردازند و لذا در قیاس با فعالیت های اصلی شرکت های نفتی و گازی نقشی فرعی و غیرمحوری دارند. اتخاذ هر یک از این رویکردها، آثار مالی متفاوتی خواهد داشت. این مقاله می کوشد تا راهکارهایی مناسب جهت کاستن از ابهام ها و تعارض های موجود در زمینه توصیف حقوقی این خطوط لوله ارائه نماید.
|
کلیدواژه
|
توصیف حقوقی، خط لولۀ نفت وگاز، مال غیرمنقول، مالیات، مقر دایم.
|
آدرس
|
دانشگاه خوارزمی تهران, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
asa101@uclive.ac.nz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Investigation to the Legal Nature of International Oil and Gas Pipelines: from the Perspective of the OECD Model Tax Convention
|
|
|
Authors
|
Salehifar Alireza
|
Abstract
|
The legal characterisation of crossborder oil and gas pipelines remains controversial. It can be said these pipelines shall be considered as “Permanent Establishments” of the oil and gas companies. These pipelines might also be characterised as immovable properties the income of which shall be subject to the rules governing taxation of immovable properties. Pursuant to another view, it can be claimed that oil and gas pipelines only have a facilitating role as they only transport oil and gas products. Thus, it could be discussed that compared to the main activities of oil and gas companies, this facilitating role is of noncentral importance for these companies. The adoption of each approach has different financial implications for the companies. This article seeks to put forward some solutions for reducing the ambiguities surrounding the topic and to resolve the conflicts of laws in respect to the characterisation of crossborder oil and gas pipelines.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|