|
|
سازشی کارآمدتر از فیصلۀ دعاوی در هیاتهای حل اختلاف قراردادهای مرتبط با پروژههای نفت و گاز
|
|
|
|
|
نویسنده
|
داراب پور مهراب ,انیسی الهام
|
منبع
|
مطالعات حقوق انرژي - 1399 - دوره : 6 - شماره : 1 - صفحه:97 -114
|
|
|
چکیده
|
قراردادهای حوزۀ نفت که غالباً بلندمدت هستند، در ذات خود با پیچیدگیهای فراوانی همراهند. بخشی از این قراردادها، بهویژه در حوزۀ پاییندستی، در قالب قرارداد پیمانکاری هستند که مستلزم انعقاد صدها قرارداد مرتبط دیگر است. توقف یکی از قراردادها، اثر نامطلوب در سایر قراردادهای فرعی، اقماری یا زنجیرهای دارد. بروز اختلاف در چنین زنجیرۀ پیچیدهای، گریزناپذیر است. از این رو، نحوۀ رویارویی با اختلافات و چگونگی حلوفصل کردن آن، به نحوی که مانع توقف پروژه نگردد، اهمیت بسزایی دارد. سالهاست گرایش ویژهای نسبت به بهکارگیریروشهای حل اختلاف خارج از دادگاهها که از نظر اقتصادی بسیار کارآمد هستند، مورد توجه قرار گرفته است. بهکارگیری این روشها مستلزم وجود شیوهنامۀ صحیح از فرایند حل اختلاف خارج از دادگاه است تا اجرای نتیجۀ بهدست آمده از فرایند رسیدگی را زیر چتر خود قرار دهد؛ وگرنه نتیجۀ حاصل از رسیدگیهای خارج از دادگاه، چنانچه اثر اجرایی برای طرفین نداشته باشد، کارآیی اقتصادی نداشته و هیچ انگیزهای برای حل اختلاف از این طریق برای طرفین برجای نخواهد گذاشت. این پژوهش درپی یافتن راهی برای اجرای موثر نتیجههای حاصل از رسیدگیهای خارج از دادگاه، از جمله سازش در صنعت نفت و گاز است تا ضمن همسو نمودن ساختارهای کنونی حقوقی با مقررات بینالمللی سازش، به منظور حفظ کارآمدی اقتصادی قراردادهای نفت و گاز و قراردادهای مرتبط آن، سازش به جای هیات حل اختلاف قراردادی مندرج در شیوهنامۀ وزارت نفت پیشبینی گردد و نتایج برآمده از فرایند سازش، مانند رای داوری و قضایی، اجرا شود و در نهایت با تسریع در حل اختلاف، از توقف پروژههای عظیم نفت و گاز و به هدر رفتن سرمایه جلوگیری گردد.
|
کلیدواژه
|
روشهای جایگزین رسیدگیهای قضایی، سازش، ضمانت اجرا، عدم توقف کار، کارآمدی اقتصادی
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, دانشکدۀ حقوق, گروه حقوق تجارت بینالملل, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکدۀ حقوق, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Effective Conciliation more useful than dispute adjudication board in oil and gas project and subsidiaries.
|
|
|
Authors
|
Anisi Elham ,Darabpour Mehrab
|
Abstract
|
Oil Contracts such as many other international commercial contracts are so complex. There are many subsidiaries in relation to an international construction contract.. Disputes are inseparable part of almost all international long term construction contracts which deal with huge financial and human resources. It is more vital how to deal with disputes and solve them. Suspension or any stop in project works would definitely affect other subcontracts. There is new trend for resolving disputes out of courts by the way of ADRs. These techniques need to be regulated to guarantee the enforcement of the outcomes. Conciliation is one the ADR techniques. It will be argued that how the current regulations in Iran legal system might be harmonized by international conciliation rules. By the way of these updates the decision of a conciliator could be enforced as a judicial award . This approach could to some useful extend guarantee the cash flow and financial efficiency of construction projects in long term contracts.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|