بررسی نقش سیستم‌های پشتیبان تصمیم گیری بالینی در کاهش خطاهای پزشکی

مقدمه: هدف پژوهش حاضر بررسی نقش سیستم‌های پشتیبان تصمیم گیری بالینی در کاهش خطاهای پزشکی از دیدگاه پزشکان و پرستاران بیمارستان‌های آموزشی درمانی شهرستان فردوس است. روش: پژوهش حاضر از نوع مطالعات توصیفی-مقطعی است که در سال 1400 و سه ماهه اول سال 1401 در دو بیمارستان آموزشی- درمانی شهرستان فردوس انجام شد. جامعه پژوهش پزشکان و پرستاران بودند. در این مطالعه از روش سرشماری، استفاده و جامعه پژوهش به عنوان نمونه پژوهش در نظر گرفته شد. ابزار گردآوری داده‌ها، پرسشنامه‌ آریایی و همکاران بود. پس از گردآوری پرسشنامه‏ ها، داده‏ ها با استفاده از روش‌های آمار توصیفی  مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج: تعداد 42 نفر از کارکنان کادر درمان وارد مطالعه شدند. از دیدگاه پزشکان سیستم پشتیبان تصمیم می‌تواند منجر به کاهش احتمال بروز واکنش‌های آلرژی شدید و تداخل دارویی (60%)، امکان دسترسی سریع به سوابق دارویی بیمار (50%) و ثبت دستورات به صورت کامپیوتری (30%) ‏شود. از دیدگاه پرستاران حذف مشکلات مربوط به دست خط ناخوانای پزشکان (25%)، کاهش احتمال فراموش کردن تکرار آزمایش یا رادیولوژی (18/8%)، دسترسی سریع به اطلاعات روزآمد در حین کار (12/5%) و کاهش احتمال بروز آمبولی (9/4%) از مزایای سیستم‌های پشتیبان تصمیم گیری بالینی می باشند. نتیجه‌گیری: با توجه به اهمیت توسعه این سیستم‌ها در بیمارستان‌ها و همچنین سنجش آمادگی کادر درمان جهت پذیرش سیستم‌های پشتیبان تصمیم گیری، پیشنهاد می‌گردد آموزش‌های لازم در این زمینه ارائه گردد.

investigating the role of clinical decision support systems in reducing medical errors

introduction: this study aimed to investigate the role of clinical decision support systems in reducing medical errors from the perspective of physicians and nurses in the teaching and therapeutic hospitals. method: this descriptive cross-sectional study was conducted in 2021-2022 in two teaching and therapeutic hospitals in ferdows city, iran. physicians and nurses have participated in the research. in this study, the census method was used, and the research community was considered the research sample. the questionnaire of ariyai et al. was used as a data collection tool. after collecting the questionnaires, the data were analyzed using descriptive statistics methods. results: 42 medical staff were included in the study. from a physician’s point of view, decision support systems can be helpful by reducing the risk of severe allergic reactions and drug interactions (60%), quick access to patient records (50%), and computerized order registries (30%). from nurses’ point of view, eliminating problems related to doctors’ handwriting (25%), avoiding  disremember of repeating tests or imaging (18.8%), quick access to updated information during work (12.5%), and reducing the risk of embolism (9.4%) are the advantages of clinical decision support systems. conclusion: due to the importance of developing a decision support system in hospitals and measuring the readiness of medical staff to adopt it, it is suggested that the necessary trainings be provided.