ارزیابی برنامه‌های کاربردی تلفن هوشمند در حوزه تجویز آنتی‌بیوتیک

مقدمه: یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های پزشکان، انتخاب آنتی‌بیوتیک مناسب برای بیماری‎های مختلف است که در این زمینه برنامه‌های کاربردی می‌توانند کمک‌کننده باشند. هدف از انجام این مطالعه، مقایسه کیفیت برنامه‌های کاربردی تلفن هوشمند جهت کمک به انتخاب آنتی‎بیوتیک‎ها است. روش: در این مطالعه مروری، برنامه‌های کاربردی رایگان و انگلیسی زبان تصمیم‌یار جهت انتخاب آنتی‌‌بیوتیک در  google play store و apple store با استفاده از کلیدواژه‎های مربوطه برای پلتفرم‌های android و ios جستجو و استخراج شدند. برنامه‌‌های وارد شده با استفاده از امتیازدهی رتبه‌ای اپلیکیشن‌های موبایلی (mars) توسط دو ارزیاب (متخصص عفونی و داروساز) نمره‌دهی شدند. از ضریب مطابقت کندال برای محاسبه میزان توافق دو ارزیاب استفاده شد. جهت آزمون همبستگی نمرات اخذ شده توسط ابزار mars با متغیرهای کیفی زمینه‌ای، از آزمون من‌ویتنی و متغیرهای کمی از آزمون همبستگی اسپیرمن استفاده شد. نتایج: در جستجوی اولیه ای که تا مهرماه 1401 انجام شد، 13 برنامه انتخاب شد. نمره کسب شده توسط برنامه‎های کاربردی فاقد تبلیغات (میانه 3/9، iqr: 6/1-3/4) به‌طور معنی داری بالاتر از برنامه های کاربردی دارای پیام‌های تبلیغاتی (میانه: 2/9، iqr: 8/1-2/3)، (p=0/029) بود. در حوزه امتیازات عینی ابزار mars، بیشترین نمره در حیطه کیفیت اطلاعات (0/4±3/9) و کمترین نمره در حیطه تعامل (0/5±3/5) به دست آمد. نتیجه‌گیری: مطالعه حاضر نشان داد که اپلیکیشن‌های طراحی شده برای کمک به پزشکان در تجویز آنتی‌بیوتیک‌ها، در کل از کیفیت قابل قبولی برخوردار هستند. در حوزه امتیازات عینی، امتیازات نسبتاً پایین‌تر کسب شده از قسمت تعامل، نشان داد که طراحان به این حیطه نسبت به کیفیت اطلاعات توجه کمتری داشته‌‌اند.

evaluation of the smartphone applications in antibiotic prescription

introduction: one of the important challenges for physicians is the choice of the right antibiotics for various diseases. in this regard, a mobile application could be helpful. the main purpose of this study was to compare the quality of mobile applications designed for an antibiotic prescription to help physicians in choosing the right antibiotic. method: in this study, english non-commercial apps from the apple app store and the google play store were searched using relevant keywords. the apps were selected and independently scored by an infectious disease specialist and a pharmacist using the mobile application rating scale (mars). kendall’s coefficient of concordance was used to assess inter-rater agreement. the kolmogorov-smirnov test was used to verify the normal distribution of the quantitative variables. spearman’s rank-order correlation was applied to determine the relationship between mars scores and quantitative background variables and mann-whitney u tests for dichotomous variables. - results: in the initial search until august 2022, 13 apps were eligible for evaluation. the mars score obtained by applications without in-app advertisements (median: 3.9, iqr: 3.4-6.1) was significantly higher than applications containing advertisements (median: 2.9, iqr: 2.3-8.1) (p=0.029). in the objective domain of mars, the highest mean domain score belonged to the engagement section (3.9±0.4) and the lowest mean domain score belonged to the functionality section (3.5±0.5). conclusion: this study indicated that apps designed to help physicians prescribe antibiotics meet acceptable criteria. considering objective scores of mars, lower scores in the “engagement” section demonstrated that designers have paid less attention to this section in comparison to the “information quality” section.