مقایسه آرای داوکینز و مطهّری درباره سقط جنین براساس جدول سوات

محدودیت‌های قانونی بر روند شکل‌گیری سقط‌های غیربهداشتی، به خطر افتادن سلامت روانی‌جسمانی زنان، افزایش هزینه‌های درمانی و اثرات آن بر بودجه بهداشتی کشور، نیازمند واکاوی آن است. یکی از تاثیرگذارترین متفکّران در این حوزه، ریچارد داوکینز (26 مارس 1941)، رفتارشناس و زیست‌شناس تکامل‌گرای خداناباور انگلیسی، است که سرسختانه مدافع سقط جنین و خواستار لغو همه محدودیت‌های آن است. تکامل و پیامدگرایی اخلاقی دو مبنای اصلی وی در این مدّعاست.مطهّری به‌عنوان فیلسوف متالّه‌ای که بنیان اندیشه‌های خود را از معارف دینی و اخلاق اخذ کرده است، اما در مواجهه و بازخوانی آن از مفهوم‌سازی‌های فلسفی و عقلی مدد می‌گیرد، در نقطه مقابل داوکینز جای می‌گیرد. از منظر وی، سقط جنین قتل نفس است، گرچه در صورت تعارض با حیات مادر، حفظ جان مادر در اولویت قرار دارد. این پژوهش با روش تحلیل محتوایی، تلاش خواهد کرد تا براساس جدول سوات (swot)، نقاط قوّت، ضعف، تهدید و فرصت هر دو دیدگاه را تحلیل کند که در ارزیابی کلی ما، نظریه مطهّری سازگاری بیشتری با اخلاق، عقلانیت اجتماعی و اعتقادات دینی نسبت به نظریه داوکینز دارد. 

comparison of dawkins and motahhari's views on abortion based on strengths, weaknesses, opportunities, and threats analysis

the imposition of legal restrictions on unsafe abortions, the risk to women’s mental and physical health, the increase in healthcare costs, and its impact on the national health budget necessitate a thorough examination of this issue. one of the most influential thinkers in this field is richard dawkins (born march 26, 1941), an english ethologist, evolutionary biologist, and atheist who is a staunch advocate of   abortion and calls for the removal of all restrictions on it. evolution and consequentialist ethics are the two main foundations of his argument.motahhari, as a philosopher and theologian who grounds his ideas in religious knowledge and ethics while also using philosophical and rational interpretations to challenge and reinterpret these concepts, contrasts with dawkins. from his perspective, abortion is the killing of a soul, although saving the mother’s life takes precedence in case of conflict. this research, using content analysis, aims to analyze and evaluate the strengths, weaknesses, opportunities, and threats of both viewpoints based on the strengths, weaknesses, opportunities, and threats analysis.