|
|
تفسیری بر هزینههای تمام شده طرحهای تامین و انتقال آب استان سمنان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عرب پناهان محمد ,حیدریان ایرج
|
منبع
|
علوم و مهندسي آب و فاضلاب - 1398 - دوره : 4 - شماره : 2 - صفحه:27 -36
|
چکیده
|
کاهش ظرفیت منابع آبی کشور خصوصاً در حوضه آبریز کویر مرکزی، اجرای طرحهای تامین و انتقال منابع آب را ضروری نموده است. آگاهی از هزینه تمام شده این طرحها میتواند بر نظام تعرفهگذاری و سیاستهای مدیریت مصرف آب موثر باشد. برای کالای آب شرب که جنبه مصرف نهائی دارد، کشف قیمت واقعی بر مبنای تقاضا، در تشویق بخش خصوصی به سرمایهگذاری و اصلاح الگوی مصرف آب شرب اهمیت دارد. در این تحقیق بر مبنای اطلاعات مستند، هزینه تمام شده برای طرحهای مزبور در محدوده استان سمنان محاسبه شده است. نتایج بررسی نشان میدهد برای پروژههای تامین و انتقال آب، اختلاف قابلتوجهی بین قیمت تمام شده و تعرفه وضع شده وجود داشته و به آب بهعنوان یک کالای اقتصادی (که بحث سود و زیان آن مطرح باشد) نگریسته نمیشود. علاوهبر این، با نظام قیمتگذاری موجود، نمیتوان انتظار بهبود مدیریت مصرف آب (بهخصوص در بخش شرب) را داشت.
|
کلیدواژه
|
خط انتقال آب، سد خاکی، هزینه تمام شده، تعرفه، تامین و انتقال آب
|
آدرس
|
دانشکده مهندسی عمران, دانشکده مهندسی عمران, ایران, شرکت آب منطقه ای سمنان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interpreting the Spent Cost for Water Supply and Transmission Projects in Semnan Province
|
|
|
Authors
|
Arabpanahan Mohammad ,Heidarian Iraj
|
Abstract
|
Significant shortage of water resources capacities, especially in central Iran’s desert basins, necessitates construction and implementation of water supply and transmission facilities. Costs of such projects have effects on water pricing and consumption management. For water, with final consumption nature, achieving real price based on demands is important in encouraging the private sector contribution and improvement of drinking water consumption pattern. Current study, based on documented database, calculates spent cost for accomplishing such abovementioned projects in Semnan province, Iran. Results showed that for water supply and transmission projects, there was a significant difference between spent cost and common established tariff. Actually, it was confirmed that currently, water is not considered as an economic good with meaningful concept of benefit or loss. According to the current pricing system, improvements in consumption management could not be expected, especially in drinking water uses.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|