جرم و دموکراسی: آزمون نظریه نوسازی با استفاده از مدل‌ پانل آستانه‌ای پویا(dptr)

ارتباط میان دموکراسی و جرم از دیرباز مورد توجه اندیشمندان علوم اجتماعی بوده است و بر اساس سه نظریه تضاد، تمدن و نوسازی به بررسی روابط بین این دو متغیر پرداخته شده است. طبق پیش بینی نظریه تمدن، میزان جرایم خشن همراه با اثرات تمدنی حاصل از دموکراتیزاسیون کاهش می یابد. نظریه تعارض پیش بینی می کند نرخ جرایم خشن همراه با اثرات ناشی از نابرابری در اقتصادهای بازار افزایش می یابد. این در حالیست که نظریه نوسازی پیش بینی می کند که با انتقال به دموکراسی، در ابتدا نرخ جرایم خشن افزایش می یابد اما با بلوغ دموکراسی ها، سرانجام این نرخ کاهش می یابد. در این پژوهش اثر دموکراسی بر جرایم علیه اشخاص و جرایم علیه اموال طی سال های 2008 تا 2017 برای88 کشور با مدل پانل آستانه ای پویا (dptr) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصل از برآوردهای صورت گرفته حاکی از آن است که دموکراسی تا حد آستانه، اثر افزایشی و پس از آن اثری کاهشی و معنادار بر جرم خواهد داشت. به این ترتیب، در فرآیند دموکراتیک شدن، ابتدا نرخ جرایم افزایش و پس از آن و با بلوغ دموکراسی این نرخ کاهش خواهد یافت که موید پیش بینی های نظریه نوسازی است.