|
|
جرم دولتی در جرایم علیه محیط زیست
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شیری عباس
|
منبع
|
مديريت مخاطرات محيطي - 1402 - دوره : 10 - شماره : 3 - صفحه:233 -244
|
چکیده
|
دولت در قلمرو محیط زیست ممکن است سیاستهایی را اتخاذ کند که سبب تخریب و آسیبهای جدی به محیط زیست شود. توجیه مرتکبان، توسعۀ اقتصادی- صنعتی، ایجاد اشتغال، کسب درآمد به نفع دولت، تامین هزینههای جاری و عوامل مشابه دیگر است؛ درحالی که این اقدامات موجب صدمههای شدید به حیات وحش و محیط زیست میشود و به همین دلیل، نوعی جرم دولتی زیستمحیطی به شمار میرود. جرمشناسان انتقادی، به این موضوع توجه داشت و مفهوم نوظهور جرم دولتی را مطرح کردهاند. جرم دولتی زیستمحیطی، مشتمل بر سیاستها، رویههای عملی و اقدامات دولتها با اتکا به قانون در ایجاد آسیبهای عمده به محیط زیست است. در ابتدا این موضوع مورد توجه مباحث زمیولوژی (آسیبشناسی اجتماعی) قرار گرفت؛ سپس مفهوم جرم دولتی بهویژه در جرمشناسی سبز با تمرکز بر ساختار قدرت گسترش یافت.
|
کلیدواژه
|
آبوهوا، آسیب (صدمه)، تخریب، جرم دولتی، جرم زیستمحیطی، جرمشناسی سبز، زمیولوژی (آسیبشناسی اجتماعی)، محیط زیست
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
dr.a.shiri@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
state crime in crimes against the environment
|
|
|
Authors
|
shiri abbas
|
Abstract
|
in the field of environment, the state may adopt policies that lead to destruction and serious harm to the environment. the justification of the perpetrators is economic and industrial development, creating employment, obtaining benefits for the state, provision of current expenses and other similar factors. while these actions cause severe harms to wildlife and the environment. therefore, a kind of it is considered an environmental state crime. critical criminologists have discussed this issue and proposed the newly emerging concept of state crime. state environmental crime refers to seemingly legal behaviors of the state in major harm to the environment. initially, this topic was discussed in zemiyology, (social pathology). subsequently, the concept of state crime has been expanded, especially in green criminology, with regard to the seemingly legal behavior of state.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|