توسعۀ بدون برنامۀ گردشگری و تاثیر آن بر محیط ‌زیست دریاچه‌ها (مطالعه موردی دریاچه گهر لرستان)

اکوتوریسم فرصت اقتصادی و شایان تاملی برای مناطق است. دریاچۀ گهر و اشترانکوه با تنوع زیستی ویژه یکی از آثار یخچالی ایران و از نقاط مهم اکوتوریسمی لرستان است. آستانۀ پایین آسیب‌پذیری، شرایط نامناسب زیست‌محیطی و گردشگری دریاچه و اعتقاد به نقش مدیریت ریسک در برنامه‌ریزی توسعۀ فضایی ضرورت‌های این پژوهش هستند. این تحقیق با روش تجزیه‌وتحلیل حالت‌های شکست و تاثیرات آن بر محیط‌ زیست (efmea) انجام گرفت و هدف آن شناسایی، رتبه‌بندی و مقایسۀ مهم‌ترین ریسک‌های زیست‌محیطی و ریسک‌های ناشی از گردشگری در منطقه است. این تحقیق می‌تواند زمینه‌ساز کاهش یا حذف اثرهای مخرب انسانی و طبیعی و کمک به برنامه‌ریزی توسعۀ فضایی در این محیط شود. برای این منظور ابتدا مهم‌ترین ریسک‌های منطقه، شناسایی و براساس سه متغیر: «احتمال وقوع، شدت وقوع و گستردگی اثر» مقادیر عددی هر ریسک تعیین شد. براساس دامنۀ تغییرات، رده‌ها در پنج دسته رتبه‌بندی شدند. نتایج نشان داد که از بین ریسک‌های زیست‌محیطی منطقه، سه ریسک «آسیب‌های ناشی از تعداد گردشگران، تردد موتورسیکلت‌ها و رشد نیزارها» با میانگین 86.7 در اولویت اول یا ریسک بی‌نهایت قرار دارند. در ریسک‌های ناشی از گردشگری نیز «تعداد زیاد گردشگران، محدودیت فصل گردشگری و نوع تردد و مسیر پیاده‌روی» سه موردی هستند که با میانگین 86.7 در رتبۀ اول قرار دارند. از این‌رو براساس ضرورت اقدام متقابل این ریسک‌ها نیازمند برخورد فوری و اقدامات سریع اصلاحی و ممنوع‌کننده‌اند. از بین مجموعۀ ریسک‌های اولویت یک، ریسک «تعداد زیاد گردشگران» در هر دو دستۀ «ریسک‌های زیست‌محیطی» و «ریسک‌های ناشی از گردشگری» مشترک است و در نتیجه به‌عنوان مهم‌ترین تهدید منطقه، نیازمند برخورد فوری، برنامه‌ریزی و کنترل جدی است.

Unplanned Development of Tourism and its Impact on the Environment of the Lakes (Case Sample: Gahar Lake, Lorestan)

 The difficulty of the direction.A lot of tourists in ...Restrictions on health facilitiesThe cost of lake tourism In order to rank the risks in terms of three criteria of severity, the likelihood of the occurrence and extent of the effect on the basis of the tables of each risk in each criterion is obtained from 1 to 5 degrees. The numerical product of the three above criteria determines the final score of each risk. The values ​​of each of the risks were calculated according to their valuation. Risk classification and final valuation (RPN) risk were determined to determine the level, priority and actions required. Because the maximum score in each of the three criteria (severity, probability and magnitude of the effect) is 5, the maximum possible number for each risk is 125. The results of the tables show that in both groups the environmental risks and risks from tourism, the risk of "number of tourists" with the highest score of 100, and the "tourism cost of the lake" with the lowest value of 8. By reducing the number 8 out of 100, the range of changes is 92, and the number of classes is determined in five categories [1].The categories, limits, priority numbers and risks in each category represent the limits of the risks. These limits include the following categories: riskfree (priority 5), low risk (priority 4), medium risk (priority 3), high risk (priority 2), infinite risk (priority 1).ResultsIn environmental risk, three cases, "the number of tourists, motorcycle traffic and the growth of forks," with an average of 86.8 are the most important risks and are in the top priority (H1). Therefore, in accordance with the need for mutual action, these risks require immediate action and rapid corrective actions. "Road construction, degradation of vegetation, illegal hunting and climate change" with a mean score of 60 are ranked second (H2) environmental risks of the region and require corrective action and control.In tourismrelated risks, the three risks; the number of tourists, the season’s tourism season, and the type of traffic and the pedestrian route "are ranked one (H1).The end result is that In the first priority risks (H1), "a large number of tourists in the tourist season" both in the "environmental risks" group and in "tourism risks" is the most important threat to the region.The results of fieldwork and analysis of this paper are as follows: There are 12 environmental risks and 14 tourismrelated risks in the Gahar Lake, which could be a source of threat and damage to the lake. The most important environmental risks: "the number of tourists, motorcycle traffic and growth of reeds," and the most important tourist risks, "the large number of tourists, the season of tourism, and the type of traffic and walking paths." From the priority risks of a "large number of tourists" in the two groups, the "environmental risks and tourismrelated risks" are similar and common. Therefore, this risk is considered to be the most significant threat to Gahar lake, and more than ever, it requires immediate, control and planning.