|
|
مطالعهای مبتنی بر تحلیل واژگانی در ادبیات حوزه مدیریت پروژه در طول زمان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ایران منش مهناز ,عزیزی مجتبی ,توکلی زاده راوری محمد
|
منبع
|
پژوهش نامه علم سنجي - 1400 - دوره : 7 - شماره : 1 - صفحه:159 -182
|
چکیده
|
هدف: هدف اصلی این پژوهش، مطالعه اصطلاحات تخصصی در ادبیات حوزه مدیریت پروژه در طول زمان و بر اساس تحلیل واژگانی است.روششناسی: این پژوهش بر اساس تحلیل واژگانی صورت گرفته و در آن با رویکرد توصیفی-اکتشافی، 2170 مقاله منتشرشده در مجله بینالمللی مدیریت پروژه (ijpm) مورد بررسی و متنکاوی قرار گرفتهاند. این نشریه بالاترین شاخص sjr را در میان مجلات تخصصی این رشته داراست و جامعه آماری این مطالعه، کلیه مقالات منتشرشده در این مجله از اولین شماره در سال 1983 تا پایان سال 2016 را شامل میشود.یافتهها: بر اساس اصطلاحات تخصصی پرکاربرد 10 گروه اصلی در حوزه مدیریت پروژه قابل شناسایی است. مدیریت ریسک، مدیریت طرح، مدیریت پورتفولیو و سازمان پروژه، یادگیری سازمانی و فرهنگ سازمانی از مهمترین اصطلاحات ترکیبی مرتبط با موضوعات مدیریت و سازمان هستند. موضوعاتی چون تحلیل شبکههای اجتماعی، پروژههای هوافضا، پروژههای زیرساخت حمل و نقل و مدیریت ریسک اجتماعی از جدیدترین موضوعات سالهای 2015 و 2016 هستند. همچنین مشخص شد که 4 دوره (فاز) در توسعه اصطلاحی در ادبیات حوزه مدیریت پروژه قابل شناسایی است و شکلگیری و ایجاد موضوعات جدید در تولیدات علمی این حوزه از سال 2004 با افول روبهرو شده است. اصطلاح سازمان پرکاربردترین اصطلاح تخصصی ادبیات حوزه مدیریت پروژه است که میزان اهمیت کاربردی آن در طول زمان افزایش یافته، بهطوریکه فراوانی این اصطلاح از 21.3 درصد در سالهای 1983 تا 1995 به 30.7 درصد در بازه زمانی 2005- 1996 و درنهایت 35.1 درصد در سالهای 2006 تا 2016 رسیده است.نتیجهگیری: نتایج نشان میدهد که علیرغم دستیابی دانش مدیریت پروژه به سطوحی از بلوغ، این رشته به لحاظ محتوایی از کمبود اصول علمی و بنیانهای نظریهای رنج میبرد. در این میان به کمک دانش واسطهای علمسنجی، برخی موضوعات جدید، موضوعات کمتر پرداختهشده و موضوعات اشباعشده شناسایی شدهاند که میتواند به انتخاب هدفمند موضوعات در پژوهشهای آتی و در نتیجه مرتفعکردن خلاها و نقصهای موجود کمک شایانی نماید.
|
کلیدواژه
|
تحلیل واژگانی، مدیریت پروژه، متنکاوی، مجله بینالمللی مدیریت پروژه (ijpm)
|
آدرس
|
دانشگاه یزد, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه مدیریت پروژه و ساخت, ایران, دانشگاه یزد, دانشیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
tavakoli@yazd.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A WordAnalysis Study on Literature of Project Management in Span of Time
|
|
|
Authors
|
Iranmanesh Mahnaz ,Azizi Mojtaba ,Tavakolizade Ravari Mohammad
|
Abstract
|
Purpose:The current research aims to study the terms in the literature of project management in span of time based on a wordanalysis method.Methodology: The research applies wordanalysis technique to automatically explore and describe the terms used in PM literature. An amount of 2170 journal were extracted from the International Journal of Project Management (IJPM). IJPM has the highest SJR index among the journals in the field of project management. The research analyze the papers of IJPM published during 19832016.Findings: Ten top groups could be determined based on frequently used terms in PM. The prominent combined terms with the words management and organization are risk management, program management, portfolio management, project organization, organizational learning, and organizational culture. The emerging terms of 2015 and 2016 are social network analysis, aerospace projects, transportation infrastructure projects and social risk management. Four time phases in PM literature term development can be identified. Receiving new terms has been decreasing in PM field since 2004. The term organization is the most frequently used term in the PM literature. Its use has increased in the span of time so its frequency percentage has increased from 21.3% in 19831995 to 30.7% in 19962005 and has finally amounted 35.1% in 20062016.Conclustion: PM has experienced some maturity, but some scientific principles and theoretical foundations for the content are missing. Scientometric methods make it possible to identify recently emerged terms, less used terms and saturated terms. This enables us to determine the topics of future research projects and thus to close the current gaps.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|