ارزیابی پژوهش‌های حوزه مدیریت دانش در استارت‌آپ‌ها با رویکرد فراتحلیل

هدف: هدف پژوهش حاضر، ارزیابی و تحلیل محتوای مطالعات انجام‌شده در رابطه با کاربرد مدیریت دانش در استارت‌آپ‌ها با رویکرد فراتحلیل است. روش‌شناسی: پژوهش حاضر به لحاظ هدف بنیادی است و از نظر رهیافت مورد استفاده، به شکل استقرایی انجام شده است. نحوه گردآوری داده‌ها مطالعات کتابخانه‌ای است و از لحاظ زمانی به شکل مقطعی با رویکرد فراتحلیل صورت گرفته است. داده‌های پژوهش بر اساس مقالات منتشرشده در پایگاه‌های معتبر علمی در فاصله سال‌های 2012 تا 2019 گردآوری شده است. یافته‌ها: در این پژوهش، 31 مقاله معتبر در رابطه با مدیریت دانش در استارت‌آپ‌ها بررسی و مشخص شد که مقالات در دو گروه مجلات تخصصی مدیریت دانش و مجلات غیرتخصصی ‌طبقه‌بندی می‌شود. نتایج به‌دست‌آمده نشان می‌دهد که 8 مقاله در شش مجله غیرتخصصی با میانگین (1.3) و 23 مقاله در 12 مقاله تخصصی با میانگین انتشار 1.92 به ازای هر مجله منتشر شده است و مجله journal of knowledge management با اندازه اثر (0.229)؛ مجله international journal of knowledge management با اندازه اثر (0.135) و مجله international entrepreneurship and management journal با اندازه اثر (0.110) از بیشترین اندازه اثر برخوردار است. این در حالی است که مجله international journal of innovation studies از کمترین اندازه اثر برخوردار است. همچنین فرض همگن‌بودن رد شده و فرض ناهمگونی میان پژوهش‌ها تایید می‌شود. همچنین مشخص شد که اندازه اثر مجلات تخصصی 0.056 است و ازآنجاکه در محدوده اطمینان قرار دارد. لذا، از نظر آماری معنا‌داری است. نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهند که انتشار مقالات مدیریت دانش در استارت‌آپ‌ها تنها به مجلات تخصصی محدود نبوده و مقالات زیادی در این رابطه در مجلات غیرتخصصی منتشر شده است. این امر حاکی از توسعه مفهوم مدیریت دانش در بین محققان به‌عنوان یک مفهوم میان‌رشته‌ای است؛ به شکلی که در پژوهش‌های انجام‌گرفته در حوزه‌های مختلف مدیریت سازمان، مدیریت دانش به‌عنوان یک عامل تاثیرگذار مورد توجه قرار گرفته است.

An Evaluation of Knowledge Management research in Startups: a Metaanalysis Approach

Purpose:The purpose of this study is to investigate and analyze the content of studies on the application of knowledge management in startups with a metaanalysis approach. Methodology: The present study is fundamental in purpose and it is done inductively. The data collection method is library studies using the crosssectional approach with the metaanalysis approach. The research data was collected based on articles published in the scientific databases between 2012 and 2019. Findings: thirty one validated articles on knowledge management in startups were identified and classified into two groups of specialized knowledge management journals and nonspecialized journals. The results show that 8 articles have been published in six nonspecialized journals with an average (1.3) and 23 articles in 12 specialized journals with an average publication of 1.92 per journal. The Journal of Knowledge Management with Effect Size (0.229); The International Journal of Knowledge Management with Effect Size (0.135) and The Journal of International Entrepreneurship and Management Journal with Effect Size (0.110) have the largest effect size. However, the International Journal of Innovation Studies has the least effect. Also, the assumption of homogeneity is rejected and the assumption of heterogeneity between the studies is confirmed. It was also found that the effect size of specialized journals was 0.056 and, since it was within the confidence range, it was statistically significant. Conclustion: The findings of this study indicate that the publication of KM articles in startups is not limited to specialized journals and many articles have been published in nonspecialized journals. This suggests the development of the concept of knowledge management among researchers as an interdisciplinary concept; in the way that research in different areas of organization management has considered knowledge management as an influential factor.